Меняется тема кандидатской и влияние на карьеру

Я аспирант третьего курса (4-6 Общий в моей стране) и серьезно рассмотреть вопрос об отмене моей нынешней теме. Новая тема-в той же общей области (связанные с CS), но в совершенно другом домене и потребуется довольно разными методами. Мой советник предложил этот переключатель, он может держать меня, финансируемых в обоих случаях, но, наверное, лучше с новой темой.

Аргументы для коммутации являются личный интерес в новой теме (В последнее время тенденции, я был заинтересован с самого начала, еще несколько позиций были в наличии) и отсутствие прогресса в текущем регионе:

  1. Я мог бы произвести некоторые издания, но не оправдал моих ожиданий консультантов (должно быть проще с новой темой, с учетом Импакт-факторов журналов мой советник предложил)

  2. За последние 6-8 месяцев я почти ничего не прогресса (много неудачных экспериментов)

  3. Я бы, наверное, вообще отказаться от моего нынешнего методов из-за 1./2., так что полгода будут потеряны новых методов обучения независимо от того, как я решу

Но я уклоняюсь от переключения, в основном из-за уже достаточно старого (сочетание личных проблем и переключиться из моих студентов) и опасаясь, как мое резюме будет выглядеть, если я брал больше года и это второй выключатель...

Спасибо за любой вклад.

+782
Richard Hausman 3 янв. 2015 г., 5:28:36
38 ответов

Каковы преимущества постер награды? Вручается на конференции очень полезно для карьеры (например, при поступлении в аспирантуру или на работу) или это просто сцена? Другими словами: я могу сказать, что имея такую награду на мое резюме лучше, чем просто ничего?

+991
dimeji 03 февр. '09 в 4:24

Во-первых, мои поздравления!

Во-вторых, без глубокого понимания в поле здесь никто не может действительно сказать вам, является ли или не стоит доработки и повторного представления. Даже имея глубоких знаний в сфере, не видя рукописи, и комментарии, трудно что-либо сказать. Единственный человек, который может и, скорее всего, дать вам ценную обратную связь на это ваш руководитель, или тот, кто последний имя автора на рукописи.

В целом документы, как правило, получают отказ чаще, чем они поступают, иногда по объективным причинам, иногда на мелкие разногласия и мелкие проблемы, а иногда в зависимости от наглости Редакторы/рецензенты (если вам случится, чтобы колотить технику или идею, которая им переживания). Обычная практика в таких ситуациях-сделать лучшее из рецензентов замечания и повторно в том же журнале (если, конечно, статья была отклонена редактором, основанные на не интересные для этого журнала), или чаще в другой журнал.

Иногда ваша интерпретация влияния вашей работы может отличаться от других (как и редакторы) в тех случаях, стремясь к журнал с немного меньшим импакт-фактором, или более широкой области, может помочь.

Удачи!

+988
Georgios Paltoglou 27 дек. 2013 г., 21:05:08
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Из истории вопроса и вот история, похоже, вы только начали исследования. Вы планируете писать диссертацию в какой-то момент?

Даже для магистерской диссертации есть некоторые преимущества использования латекса, для научной докторской диссертации это необходимым по следующим причинам:

  • Уравнения (даже простеньких скоро станет намного проще в LaTeX)
  • Перекрестные ссылки на рисунки и разделы в документе: выучить пару команд и он просто работает.
  • Цитаты, особенно если поле использует числовой стиль цитирования (вы хотите перенумеровать 200 цитат, некоторые использовали несколько раз, в день, когда вы отправить его в типографию?)

Есть инструменты, чтобы сделать большую часть этого в Word. Некоторые из них хорошо, некоторые из них бесплатны, но большинство из них мусор и/или дороже, чем то, что встроенный бесплатно в LaTeX.

Актуальность этой бумаге писать, что научиться использовать латекс специально для написания диссертации-это слишком сложно, слишком поздно. Написать несколько статей в нем, может быть, странный внутренний отчет, и это будет легко, когда вы пишете ваш тезис.

Наконец, не упустите очень полезная tex.stackexchange.com, где есть много становится-начались вопросы.

+944
penguinrob 20 янв. 2014 г., 20:00:25

Ответственность лежит на авторах, чтобы надлежащим образом обосновать все свои решения и выводы, либо непосредственно, либо путем ссылки на предыдущие работы, которая в свою очередь содержит соответствующего обоснования.

В данном случае они ссылались на предыдущие работы, которые (на ваш взгляд) вообще не содержат соответствующего обоснования, поэтому их работа не делается. Это вполне разумно для вас, как рефери на объект.

(Даже если на предыдущей работе делал, содержат соответствующие обоснования, вы можете все еще чувствую, как в Баффи ответ, что обоснование должно быть написано в настоящем документе, чтобы сделать его более самодостаточным. Это также уместно упомянуть в качестве проверяющего, но это больше вопрос стиля, чем правильность.)

+890
Becca Slusher 13 июн. 2018 г., 3:49:16
  1. Я вообще-то пишу в LaTeX и сделать статистику в R, так что те могут быть легко контроля версий Git-репозиторий на Bitbucket. На заметка на полях, я выбрал оба за гитхаб, потому что сотрудничество-это проще, так как он позволяет настроить репо, которые могут быть разветвлены, но вы все еще можете предотвратить forker от его публикацию. Гитхаб с другой стороны (по крайней мере, когда я последний раз смотрел) необходимо плотно интегрироваться в группы. Также, с помощью Git подмодулей позволяет мне включают общие части здания (например, моих файлов bibtex) на несколько проектов без дублирования версии (хотя на самом деле он живет в нескольких местах на диске), впрочем иногда это вызывает у меня горе, потому что я не очень опытный с Git.

  2. Я пытался приобрести дополнительное пространство в каждый путь я могу для Dropbox. Сейчас настолько большой, что я вообще могу держать 100% моих активных проектов (некоторые из них в репозитории Git сверху) в нем. Таким образом все всегда подкреплены удаленно без какого-либо вмешательства. Потому что я работаю из Dropbox в отличие от "Мои Документы" или тому подобное, я также можете легко перейти от меня окно на работе на моем ноутбуке с Ubuntu или OSX. Это также означает, что мои вещи не поддержал только в облаке, но и на жесткий диск другой моей машины. Одна сложная вещь для меня-это обмен между двумя ОС на ноутбуке. Для этого я храню в Dropbox в общий раздел, чтобы не тратить 2х дисковое пространство.

  3. Наконец, я делать инкрементное резервное копирование каждую неделю или около того, когда я думаю, чтобы подключить Мой внешний диск на. Что внешний диск хорошо заботятся в необычном случае с поклонниками и это, как правило, выключен, за исключением, когда я отступаю. Он никогда не покидает мой дом.

Так у меня в части хранения проработана довольно хорошо. Тем не менее, я постоянно пытаюсь настроить организационная часть. Сейчас я держу каталог проектов в моем Dropbox с несколькими подпроектами, помечены как "2012-XXX_YYY_ZZZ" в некоторых попытки сортировать их. В этих каталогах обычно подкаталоги для исследования материалов (я работаю с людьми-субъектами), анализ, заметки и любые продукты, такие как документы, которые пришли с работы. При анализе каталога, как правило, подкаталог с фактическим кодом Р. Я стараюсь, чтобы имя этого каталога что-то вроде R_git, как я, как правило, используют концовку, чтобы показать, что что-то стоит в другом месте в другом РЕПО. Моя система становится трудным при создании товара (например, бумаги) на основе двух проектов (возможно, в двух исследованиях). В этом случае я обычно просто переместите бумагу подкаталог в каталог главных проектов, чтобы избежать дублирования. Иногда я считаю себя поиск через каталоги, пытаясь вспомнить, где хранится данный документ, поэтому понятно, что моя система нуждается в большем количестве работы.

+886
vano73 13 июл. 2013 г., 21:11:06

К учебнику я написал, Я ценю любые отзывы, в том числе опечаток, несвязными фразами, туманными формулировками и конечно ошибки. Некоторые пункты, чтобы рассмотреть (частично содержащиеся в других ответов):

  • Подождите, пока у вас есть разумное список или электронной. г., пока глава окончена, вся книга, или курс.
  • Проверить, есть ли где-нибудь исправлений доступен. Некоторые авторы утверждают, с поправкой на их сайте, иногда издатель размещает этот, по некоторым лекций у меня в блоге. Отправлять только те моменты, которые уже не в опечатках.
  • Нет необходимости, чтобы спросить, если такой список будет приветствоваться. Я думаю, что это безопасно предположить, что это так (а другие, похоже, не согласен - см. комментарий ниже).
  • По другим вопросам, чем ошибки и опечатки (электронная. г. отзывы на препараты или организации книга) будьте готовы, что ваши замечания не могут быть приняты во внимание по разным причинам.

Да, и на лекции я награду бонусные баллы за каждую ошибку заметили и представленный студентом.

+818
MSharq 13 авг. 2011 г., 22:31:59

Прошу за публикацию обвинений как таковых - это не обязательно плохой знак. Это почти неслыханно в некоторых областях, но совершенно нормально в других.

Хорошим показателем плохого качества и жулик журналов ведется на значимой список хищных журналов. Я предлагаю вам попробовать и держаться подальше от любого издателя в этом списке, по общему принципу.

Кроме того, обычные критерии оценки в журнал применения: делать других людей в вашей области есть публиковать или цитировать свои статьи? Вы найдете хорошие статьи или авторитетных авторов в предыдущих выпусках? Кто-нибудь в редакции известны? Это проиндексированных в базах данных и/или имеет приличный импакт-фактором (с возможной оговоркой, что баз данных и импакт-фактор может быть установлено наблюдение, и уже в прошлом).

Этот вопрос был отмечен дубликат это одно, поэтому я предлагаю вам проверить критерии там же.

Редактировать: исправлена часть, в которой я думал, что это было в списке Беолл, и превратил все это в "общие советы" ответа.

+814
Scott Romack 11 апр. 2019 г., 8:45:02

Вот что я делаю, даже на курсах, я часто учил. Это не ответ на вопрос, который ты задал, но это может служить вашей цели.

Я всегда стараюсь сделать до экзамена, что может быть сделано в отведенное время, но я почти никогда не удается - я увлекайтесь делая интересные вопросы, в надежде, что студенты учатся на экзамен, а также продемонстрировать, что они знают. Я объявляю о своем отсутствии заранее, поэтому студенты не удивлюсь. Я обязательно скажу им, что, поскольку я знаю, что есть некоторые ученики в классе, я морально обязан кривая экзамен, так что лучшие сорта А.

Я говорю ученикам, что после того, как они в свою очередь (по времени) экзамен они должны взять на себя вопросы дома и прийти на следующее занятие с бумагой с решениями, которые они хотели бы имели достаточно времени, чтобы писать. Я говорю им, что лишних усилий не обязательно заменять их своевременным работы, но и могут улучшить их класс.

Так как я почти всегда даю открытая книга экзамены открыть ноты, то, что они могут искать вещи дома не реальный бонус. Я в курсе того, что они могут получить дополнительную помощь на дому (то есть чит) но я всегда неуютно проектировании ограничения, чтобы поймать мошенников, которые лишают большинство честных студентам возможность узнать больше.

+814
mymom 24 сент. 2017 г., 15:27:39

Я в настоящее время на рынке труда для постоянных применений в математике. Я видел, что некоторые позиции задать по программам бакалавриата или стенограммы выпускник (как неофициальные, так и официальные).

У меня есть проблема, особенно с выпускников стенограммы: я получил степень кандидата наук во Франции, и я не имел каких-либо курсовых или ничего, только мой тезис. Таким образом, нет расшифровки как таковой, только справку, что я выполнил все требования. Такое могло бы быть достаточно для позиции прошу для стенограммы?

+795
iNeedToMakeBetterQuestions 7 мая 2012 г., 18:25:12

Я никогда не слышал об университете приеме студентов на основе резюме. Университеты используют стенограммы, стандартизированный тест, указание цели, и рекомендательные письма, чтобы признать студентов.

Постановка цели-это, вероятно, ближайший к резюме, но это должно быть повествование о том, почему вы преследуете степень доктора наук, не презентация о том, как ты крут (что резюме).

Из вашего вопроса это звучит, как вы, возможно, не имеют большого опыта работы с научно. Это прекрасно, но это звучит, как вы приближаетесь к PhD как другую работу, которая является ошибочной. Кандидат получает вас из окопов требований клиентов и позволяет сосредоточиться на "журавля в небе" проблемы. Если вы хотите оставаться сосредоточенным, кандидат не может быть для вас.

Если вы хотите, Доктор, вы должны поговорить с вашим профс. из своего магистра. Они смогут вас направить в университеты и программы, которые будут ценить ваш опыт работы в отрасли. Почему вы не хотите подавать заявление в нас (используя слово резюме, что вы американец).

+776
alanjhd 12 нояб. 2019 г., 18:30:08

Документ приводится в другой работе, как:

Арабский морфологического анализатора и частей речи Таггер

М Altabba, а Аль-Zaraee, Ма Shukairy

Акты де JADT, 50 2010,

Вы можете проверить ссылку на https://www.aclweb.org/anthology/F13-1029

И Гугл ученый показывает, что статья опубликована в актах де JADT: https://scholar.google.com/citations?user=sdbpUkYAAAAJ&hl=en&oi=sra

Но я не смог найти его в JADT 2010 файлы: http://lexicometrica.univ-paris3.fr/jadt/jadt2010/tocJADT2010.htm#Contents

Я запутался. Это акты де JADT же, как и конференции JADT? Если они различаются, где лучше скачать издания актов де JADT? И если они такие же, почему я не могу найти вышеуказанный документ на содержание JADT 2010?

Спасибо,

+759
oleseaf 16 авг. 2014 г., 20:44:02

Это неполный ответ. Я думаю, что это очень уместный вопрос, я тоже думал в течение некоторого времени. Мне не терпится прочитать то, что другие люди должны сказать.

Одна из причин, почему у авторов публикации в традиционных журналах, несмотря на очевидные глупости, такие как оплата институциональной подписки для доступа к своей работе, заключается в том, что финансирование органов, учреждений и авторы сами слишком полагаться на рейтинге журнала, чтобы присвоить качества/актуальность тег к научной работе. На практике это означает, что для получения репутации и кредит для вашей работы, обеспечить будущее финансирование и т. д. у вас есть публикации в престижных журналах.

Чтобы дать вам идею, Скандинавские страны имеют рейтинг 1, 2, 3, что дает вам очки в зависимости от того, где вы публикуете. Например, оценки характера 3, и респектабельные журналы с низким импакт-фактором, например, физическим комментарий Е результат 1. Это независимо от того, рецензирования, был более или менее строгой в каждом журнале.

Я думаю, что точки рецензирование-это не проблема, потому что это добровольно и авторы могли самоорганизоваться, чтобы решить это в открытый доступ не-для-прибыль обстановке.

Итак подведем итоги, я думаю, дневники нужны только в нынешних условиях, как кредит и репутация назначаются, и как авторов, так и учреждений (в таком порядке) в конечном итоге понимают, и парадигмы научного книгоиздания будут постепенно передаваться.

+751
19172281 31 дек. 2013 г., 15:47:25

Я бы хотел сказать вам, чтобы следовать за своей мечтой, но это не так просто. Как сказал Даниил, кандидат (почти?) всегда приводит к каким-напряженных ситуациях. Однако, я не был бы столь пессимистичен (или по крайней мере, определенный), как он был.

Во-первых, комментарий Джека прямо на месте: мы не можем давать медицинские советы. ИМО, вы должны обсудить это с вашим врачом. Сколько стресса вы можете взять? Как долго будет О. К. для вас, чтобы потерять сон? Как ваш кандидат приближается к концу, напряжение будет расти, хотите вы этого или нет, и вы получите как минимум несколько бессонных ночей. Есть некоторые лекарства, которые могут помочь вам с этим? Врач теперь должен, что, а также рисков.

Во-вторых, вы должны смотреть на потенциальных советник и поговорить с ним/ней. Объясните вашу ситуацию, посмотреть, есть ли что-то сделать (например, дать вам гораздо слабее сроки), может быть, даже договориться о встрече с вашим врачом и ваших потенциальных советник вместе, чтобы обсудить это. Советник может указать на потенциальные проблемы, и врач может обратиться к ним.

В-третьих, что бы вы сделали, получив докторскую степень? Во многих странах, PhD-это первый реальный шаг к научной карьере. Такие карьеры, во время отдыха в некоторых аспектах (гибкий график работы, например), достаточно напряженный в других (бумага/конференции сроков, ищут гранты, борющихся за университетские позиции, собственных аспирантов, проблемы в получении результатов и/или будучи не в состоянии решить некоторые проблемы,...). На этом этапе, вы не сможете иметь мир адаптироваться к вашим потребностям. Журнал не отложит его следующий выпуск ждать ваши бумаги, конференции, не будут отложены для вас, грантов не будет, будет просто конец... это жизнь, вы справитесь? Это также следует обсудить с вашим врачом (если это возможно, кто-то с таким опытом). Если нет, то что доктор даст вам и стоит ли идти на это?

Не в таких мрачных тонах, там может быть альтернативы. Вы можете пойти на "нормальную" (т. е. ненаучных) карьеру, но поговорить с исследователем(Ы) и посмотреть, если вы можете сотрудничать (см. Это как хобби), так что вы сделать некоторые исследования, но без давления. И, если это работает хорошо, вы можете всегда обсудить делая эти дополнительные шаги.

Но, помните: общение-это все. Без консультации с врачом и по крайней мере один ученый, я не думаю, что вы должны пойти на PhD.

+726
Rovel 28 июн. 2017 г., 4:26:49

Два слова: Вива & доказательство.

Это нормально для слова казалось бы из характера, чтобы вызвать расследование. Однако это далеко не доказательство, для чего необходимо гораздо более веские доказательства. Получить доказательства, а потом обвинять, а не наоборот.

Один из способов проверки на оригинальность претендуют говорить или Вива студента.

Langugage-это хитрая штука, и иногда люди влюбленные в слова, которые могут быть часто вне их Лиги.

+694
Vityou 19 апр. 2014 г., 21:39:14

Я собираюсь сообщить против.

  • Вы говорите ваш размер выборки невелик. И честно говоря, если вы наняли профессиональных статистиков, у меня есть сомнения, анализ был проведен неправильно или показывает именно то, что вы думаете, что это показывает. Хорошую статистику трудно сделать.
  • Предполагая, что мой Google результаты являются достоверными, национального происхождения является защищенным классом в США. Нельзя дискриминировать людей из-за этого. Я предполагаю, что это американское заведение, как вы говорите о GRE, но подобное применимо и в других местах. Редактировать: ОП уже пояснил, недоразумение мое - решение суда основано не на студенческой страной происхождения, но и страны в школе они учились вместе, что делает меня менее уверены, что этот момент остается в силе.
  • Ты департаментом на самом деле, всерьез предлагаешь, чтобы сказать людям "Извините, а у вас же официальная квалификация, а другого кандидата у нас принято, мы отвергаем вас, потому что в вашей стране происхождения"? Я имею в виду, действительно? Ого. Просто остановить и воспроизвести как подобное оправдание будет звучать практически в любых других обстоятельствах. Подумайте о том, как пресс поможет сделать его звук, когда они (неизбежно) пронюхают об этом.

ПОСЛЕДУЮЩЕЕ РЕДАКТИРОВАНИЕ

Так, этот вопрос заинтересовал меня, и я отскочил на пару других людей в моей лаборатории. Их главной заботой, казалось, что группировка по стране только для грубых измерений, так как каждая страна имеет свою собственную смесь хороших и плохих школ. Основная идея, хотя, казалось, не вызовет такую же реакцию, как это было у меня.

Кроме того, я погуглил и нашел как минимум два примера из курсов, которые меняют свои требования, в зависимости от страны происхождения, так что есть прецедент:

https://www.auckland.ac.nz/en/for/international-students/is-entry-requirements/is-minimum-overseas-entry-requirements.html

http://sydney.edu.au/business/futurestudents/postgraduate_study/pg_coursework_studies#app_req

Может быть, я получил это неправильно, и нужно игнорировать. В любом случае я уже не уверен, что это именно так ясна.

+647
Haoran Shi 9 сент. 2011 г., 2:27:16

Как говорилось раньше: если он соглашается, то это не проблема. Так как ваш ИП может представить свою работу, вы можете представить работу своего ученика. Если вы внесли больше, чем просто наблюдение: даже лучше. Но я ответил, специально, чтобы сказать, что обычно там нет такого понятия, как "покидая материал, чтобы представить в более поздние конференции". В моей области, по крайней мере, некоторые работы, представленные на различных конференциях, а также переработанного в большой презентации по ПРР и включены в презентацию на последующие публикации. Конечно, он не будет приглашен, чтобы представить то же самое на той же конференции в следующем году, но где-то еще он вполне может быть.

+594
Justin Force 7 окт. 2010 г., 18:37:37

Я только что получил бумагу для ознакомления, что не имеет ни одного цитирования (в текст) ссылки.

Я интересно, если это распространено в других областях, не CS связанных.

Поскольку речь идет о конференции, я не думаю, что я должен связаться с главным редактором, но я думаю, что она должна потерять много очков в своей оценке.

В целом статья хорошо написана, и они не кажутся дилетантскими людей, пишущих свои первые бумаги.

Что бы вы сделали в этом случае?

+564
AdamKarlMarksmith 18 июн. 2019 г., 3:43:59

Очевидно, нет общепринятой политики (например, есть лаборатории, где нахальности, к сожалению, начинается с главных исследователей). Вы также должны быть осторожны, о том, что подразумевается и воспринимается как грубость, так как он, отчасти, артефакт культуры (например, я видел японские менеджеры притворюсь, что сплю во время деловых встреч, которые я буду склонен воспринимать как небрежное или грубое, но, видимо, выражает ритуального доверие своих подчиненных действовать для них). Что сказал, и полагая, что подтверждается хамство, вот как я бы справиться с этим.

Не должно быть политики "нулевой терпимости" за хамство по отношению к персоналу, так как это скорее злоупотребление властью или предполагаемого статуса. Если вы испытываете такое хамство по отношению к другим студентам во время встречи, и т. д., Я бы назвал преступника, как это происходит ("нет необходимости (х). Мы все работаем вместе/(Г) не имел в виду это."); если во время Интер-студент разговоры вы случайно не свидетель, я бы сначала подтвердить с человека на приемном конце, если они разделяют ваше восприятие ("все в порядке? Вы чувствовали себя комфортно в нашей лаборатории? (...)"), если дело не очевидна. Во всех случаях, которые требуют действий, я бы назвал провинившегося студента на личную встречу, в которой вы могли бы изложить, что вы предпочитаете более мягкий лаборатории, с предложениями, как лучше обрабатывать, что произошло. Если это встреча с рецидивистом, быть более решительным и сказать им, что они продолжают находиться вне линии, и что это должно прекратиться.

Если вас лично беспокоит уровень шума, вы должны сказать так - это ваша лаборатория. Однако, если вы предпочитаете обеспечить более тихую лабораторию для студентов, это общая проблема рабочего места с несколькими известными приемлемого решения. Вот старый вопрос обсудить этот вопрос. Главная проблема заключается в том, что некоторые люди предпочитают разговаривать, находясь на работе, другие предпочитают сосредоточиться; если вы берете с одной стороны, вы, скорее всего, чтобы позлить других. Я нахожу громкие болтуны грубым и невнимательным, но никогда не удалось изменить мое окружение в коим образом.

+556
Saeed lali 7 окт. 2016 г., 20:54:56

Там может быть поле-в-поле различия, но в целом я думаю, что это зависит от того, как далеко "где-то в моей работе" является. Если это просто несколько предложений, в том же пункте, то я не думаю, что нужно снова цитировать. В этом контексте, наверное, понятно, что вы все еще говорим о первом наборе данных.

Однако, если вы ссылаетесь на него далее в статье, даже в следующем абзаце, возможно, тогда я думаю, ты должен ошибаться на стороне осторожностью рассматривать снова цитируя его. Я не думаю, что за цитирование столь же большой проблемой, как сказали бы некоторые.

Наконец, может быть случай, когда понятно, что вы будете использовать тот же набор данных на протяжении всего документа. В этом случае, вы могли бы просто дать понять, что вы в любом месте вы ссылаетесь на "набор данных", это понятно, что вы имеете в виду. Например, "в этом документе мы используем MNIST рукописных цифр базы данных [ref] и любая ссылка на 'данных' или 'данные' будет ссылаться на этот набор данных." Нет, наверное, менее неуклюжим способом эта фраза.

+491
voloshin 24 июн. 2013 г., 11:27:59

Использовать "доктор" только в академических кругах, только в формальных обстоятельствах, и тогда предпочел степень, например кандидат в реальной жизни, "врач" - это человек с медицинским учетные данные.

Отвечаю по телефону: "доктор Браун" в случае, если он учится на другом конце. Моя электронная почта сиг говорит, "Привет, Боб" и "Боб Браун, доктор философии" на другую линию.

Визитные карточки, профессиональных канцелярских товаров и т. д. всегда следует использовать уровень, а не почетный. Если вы можете себе позволить выгравированы личные визитные карточки, то вы можете использовать что-то вроде "доктор Боб Браун"

И кстати, поздравляю!

+486
alexander garcia 4 мар. 2010 г., 17:58:03

Просто невинно спросить его об этом. Если он уклончиво или бессвязные, вы знаете, есть что-то подозрительное происходит, и вы можете сказать ему, что он глупый, подвергая опасности свою собственную, ваши преподы и тем самым свою репутацию и т. д. Если вы обнаружите, он все еще пытается после этого, вы все еще можете превратить его в.

Или вы считаете, что он пытается передать это абсолютно законно, и это все.

+437
Eric Logan 8 сент. 2015 г., 23:32:32

Да. Это и хорошо, и общие упоминать их в статьях, представленныхили в качестве рукописи в комментарий, или в случае, если вы имеете любые (например, материалам arXiv) препринт статьи, препринты (с соответствующими материалам arXiv идентификатор).

Это может быть важно для меня, чтобы отметить из личного опыта, что только инструкция из моего отдела в этом отношении - "все указанные в списке публикаций по диссертации должен быть опубликован или представлен для публикации. Не должно быть ничего в статьях должны быть представлены категории, поскольку данная категория может быть надут как человек желания". Последняя часть может быть и институт-зависимые, но я думаю, что это говорит о базовой идеологии. Представленные статьи являются безопасными с точки зрения включения.

+419
Tech XD Killjoy 21 июл. 2017 г., 20:26:28

Я не могу поверить, как все обвиняют ФП.

Поскольку вы явно не подпишет соглашение с журнала х, я думаю, ты должен поговорить с юристом и подать на них в суд. Законы могут меняться от страны к стране по поводу этого, однако, кажется, совсем незаконным мне, что они требуют $90 из вас за то, что вы не согласны.

Имеет ли университет юридический департамент для рассмотрения таких дел?

Редактировать: я четко понимаю, что это ОП виноват представить в 2 журналах. Однако я отчетливо вижу 2 разных вопроса: 1. ОП неэтично представлено 2 журналов. 2. Неэтично журнал х якобы опубликованные без согласия ОП, а сам ОП заявил.

+393
Eh No 15 авг. 2017 г., 5:38:04

Я не уверен, что это место, чтобы спрашивать о допуске выпускника, поэтому, пожалуйста, дайте мне знать, если вопрос не по теме.

В настоящее время я в мой последний год делаю свою степень бакалавра. Недавно я принял решение в аспирантуре (М. С. ПА), но у меня немного низко. Я заканчиваю с двойной специализацией по специальности Международные отношения и информатику. Мой майор ГПД будет 3.1/4.0 (накопительный 3.3/4.0), и поэтому я решил отложить перевод на следующий семестр, чтобы поднять свой средний балл (пересдача пару курсов, и один был новый), а также дать мне больше времени, чтобы подготовиться к аспирантуре прием, как я чувствовал, что я был слишком неподготовленным. После дополнительного семестра (и предполагая, что я делаю обычное хорошо) мой главный ГПД будет 3.4/4.0.

Я взял GRE и сделали хорошо (163V / 169Q / 5.5 АВ), но чувствовал, что хочу вложить столько усилий, как я могу (так как это единственное время, когда я буду иметь, чтобы поднять мой средний академический балл), а затем применить, когда я лучше подготовлен.

Не окончив поздно негативно отразиться для поступления в аспирантуру? Я хотел использовать это время и воспользоваться тем, что я беру меньше курсов в течение семестра и на работу с другими проектами.

Любая обратная связь приветствуется. Спасибо!

+373
user230251 11 авг. 2010 г., 17:33:29

Это вовсе варьироваться от школы к школе и поле к полю, и было бы трудно классифицировать государственные или частные школы, как в один лагерь или другой. Я знаю людей, которые никогда бы та и я знаю людей, которые имеет та, что за всю карьеру выпускника. Вот некоторые плюсы и минусы (и, конечно, мое собственное мнение):

Плюсы только та передоза:

  1. Вы тратите больше времени на преподавание, хотя некоторые Тас проводят все свое время сортировки, который может быть утомительным и не особо выгодно.

  2. Если ваш советник не платит вам из своих грантов, вы могли бы иметь больше возможности для более самостоятельной. наук. Очевидно, ваш советник все еще имеет большой рулон, чтобы играть, но, в конечном счете, меньше контроля, если вы хотите, чтобы продавить этот вопрос. Это, как правило, более актуально, если финансирование идет от внешнего общения.

  3. Если вы находитесь в поле, где дай денег ограничено, это хороший способ, чтобы получить финансирование для вашего степени.

Минусы:

  1. Та всегда занимает время, которое можно потратить на собственное исследование. Смысл научного сотрудника стипендии явно для вас, чтобы сделать исследование.

  2. Как следствие #2 выше, ваш советник не может чувствовать себя так много собственности, и вы можете обнаружить, что он/она не готовы тратить время, чтобы помочь вам с вашей исследования.

  3. Другие студенты могли бы задаться вопросом, почему вы не можете найти финансирование исследований.

Я знаю студентов, которые любят быть Тасмания, и они активно пытаются найти новые позиции та из-за чего и не из-за денег.

+354
PotOfTea 2 июн. 2011 г., 13:19:28

Ответ-да.

Но бумаги должны соответствовать стандартам журналов вы нацелены (которые могут включать экспериментальные данные) и показывают хорошее понимание существующей работы. Особенно если, как вы утверждаете, ваша работа противоречит много имеющейся литературы, степень изученности будет высокой.

Теперь, поскольку вы говорите, что вы довольно рано в вашей карьере, вполне возможно, что вам не хватает некоторых аспектов и что ваша работа не в том, что спорно или что это действительно просто техническая особенность. В этом случае настаивать на его публикации, игнорируя критику будет вашим советником, конечно, ухудшатся ваши отношения и, вероятно, означает, что вы все должны штрафовать кого-то другого, чтобы контролировать вас. Но то, что ее отвергли не повлияет на вашу карьеру отрицательно. Каждый получает бумагу об отказе. Просто убедитесь, что вы не делаете привычку представлять работу, которая претендует на революцию в области, но оказаться неверной.

Я [...] большинства технических (математических) человек в лаборатории

Это может быть правдой, но это очень маловероятно, что все остальные в области не хватает необходимых навыков, чтобы разобраться в вопросе.

+349
wladox 21 дек. 2015 г., 3:08:19

Конечно, мы все хотим опубликовать безошибочной работы, но ошибки случаются иногда, и когда случаются ошибки, лучшее, что вы можете сделать, это быть активным, чтобы получить необходимую информацию там (и сделать лучше в следующий раз так не делать те же ошибки снова).

Я знаю один конкретный случай в моей области исследований такого рода играм, что вы испытываете. В 1997 году, Дерек Шеффера, который в то время был аспирантом в Стэнфордском университете, опубликовал документ с его советником, Том Ли, в стандарте IEEE журнал полупроводниковых схем. Затем, из-за некоторых ошибок в первоначальном документе, не одна, но две коррекции газетах были опубликованы исправить ошибки оригинала документа.

Все, видимо, получилось нормально для Дерека: он сейчас технический директор в компании Apple в Силиконовой долине.

+319
Mason Hoang 20 янв. 2019 г., 14:24:59

Можно быть одновременно кратким и всеобъемлющим.

Буду краток в основном по электронной почте: завершен х МООК от установленных институтов.

Обратитесь к приложение для полный список. В том случае, если потенциальному руководителю плевать на всех, он может взглянуть на список, чтобы увидеть, если он на всех впечатление.

+307
ck92 10 июл. 2011 г., 2:25:18

Проверьте этот бесплатный онлайн курс об обучении онлайн.

Я думаю, что обучение онлайн еще не совершенен, и большинство программ не имеют процент успеха выше, чем в программах человеком (хотя они могут достичь более широкой аудитории). Базовые педагогические технологии такие же, но я предлагаю вам взять их еще более серьезно. Если студенты, которые не знакомы с материалом заранее делают плохо, использования лесов. Монтаж-это процесс создания новых идей или навыков по крупицам. Если учащиеся не вовлечены в активное обучение "колл" на них сообщение с просьбой об их участии. Сделать то же самое, что вы делаете в лицо, разве не лекция, так, что не очень хорошо работает в лицо.

Поставленных целей. Быть проактивным. Разнообразие использования. Скажите студентам, чтобы делать вещи. Проведения оценки.

http://www.crlt.umich.edu/tstrategies/tsot

+258
dencimmer 2 мар. 2015 г., 15:16:37

Мой научный руководитель однажды сказал мне, что один из аспектов он считает, что при оценке дипломной работы состоит в том, насколько кандидат действительно пытались выйти за рамки первоначальной идеи или цели. Если они похожи на "Я решена исходная проблема, вот тезис, я просто хочу закончить как можно быстрее", тогда они будут зарабатывать промежуточный класс В конце. Только если они попытаются выйти за пределы исходной задачи, постарайтесь хотя бы оценить дальнейшие последствия или действия или применить решений исходной задачи в дальнейших проблем, они действительно могут заработать высший сорт.

По моему опыту, чтобы успешно закончить физики кандидат в примерно год, вы должны иметь очень большое везение, чтобы найти что-то действительно интересное новое, что обеспечило огромные успехи в вашей конкретной области. В большинстве случаев после одного года вы даже не можете сказать наверняка, что окончательное внимание в диссертации будет. Эти приложения теории к примеры некоторых случаев, легко может занять больше времени, чем в целом развитие теории, так как там могут возникнуть проблемы и недостатки, которые вы не ожидали. Также их важность не обязательно выражается в количестве страниц, они составляют в заключительный тезис.

Поэтому мне кажется, что вы несколько принадлежащих к первому типу людей, упомянутых выше, которые как раз собиралась уходить, прежде чем на самом деле разобравшись в последствиях того, чем они занимаются.

+257
Amy Elder 3 сент. 2013 г., 8:43:51

В нашем маленьком отделе (примерно такого же размера, как Дэвид Ketcheson), там нет приемного отделения как такового. Приложения "магистратура" изначально читают наш студент-человек услуги, которые те маршруты прохождения начального теста сопеть в две рецензенты (профессорско-преподавательского состава/учебное), В идеале те, чьи специальности согласования с заявителем. Рецензенты результат заявки на рубрики, добавив пять-точка-Лайкерт-шкала рекомендация (от "наверняка признают" на "запретить").

Третий рецензент может быть, если мнения оригинальной аналитиков заметно расходятся. Помощник директора программа устраняет все оставшиеся в подвешенном состоянии приложения.

Кандидат на госпитализацию, однако, пройти через Комитет по диссертации, которая состоит из штатных преподавателей.

+221
Ankit Agnihtori 4 мая 2019 г., 17:08:55

Там может быть одно потенциальное преимущество, которое становится частью их сети (хотя возможно, что это также распространяется на соавторов)

Когда я подал бумаги на редакционный менеджер, я получила шквал комментарий приглашений (не менее четырех), но в другом случае, в качестве первого автора и не представления автора, пусть и в другом журнале и системы управления; центральный рукопись, я не получил такой корреспонденции.

Ну это все очень умозрительно.

но что я могу точно сказать, что когда вы находитесь в представлении автора, вы управляете всем, что касается редактора и журнал. Вы управляете сопроводительные письма, также можно увидеть маленькие вещи здесь и там, что не хватает. Такие как ваш в ORCID принадлежность к примеру. Что еще более важно, если вы не первый автор, вы могли бы быть заинтересованы в убедившись, что все сделано правильно! Ключевые слова, объявления, соглашения о, хотите ли вы цветные рисунки или черно-белые фигуры. Это все мелочи, которые не могут быть надлежащим образом. Некоторые могли бы видеть эти вещи, как банальный и может даже не спрашивал.

Он также помогает, чтобы ознакомиться с этими системами. Они не пятиминутное дело, особенно если учесть, шаблонов и других требований, которые будут указаны в журнале страницы, а также закрепление в онлайн системе управления. Если вы всегда соавторства и вы также никогда не представить себе, то вы пропустите на некоторые из этих административных тонкостей.

+194
Isaac Hinckley 6 окт. 2011 г., 16:23:53

Почему доступ к исследовательским базам данных (евроры, компания EBSCO, JSTOR, LexisNexis установите проекте Muse, компания ProQuest, шалфей, наука прямой, и т. д.) – Даже если вы студент или преподаватель в вузе с подпиской - такая морока, особенно когда вне кампуса или на телефоне/планшете? Есть ли способ решить эту проблему?

Я также любопытно, какая база данных является наименее болезненным, чтобы иметь дело с, и что решение этой проблемы может быть. Кто будет в лучшем положении, чтобы исправить эту проблему? Как они должны это исправить?

+194
Seg Fault 5 дек. 2012 г., 5:07:40

В моей области (управления бизнесом) существует два основных терминала градусов. Один дБА (доктор делового администрирования) и один кандидат наук (бизнес администрирование, экономика и др.). Администратор БД ориентировано на применение теории (в рамках бизнеса), в отличие от создания новых теорий.

Есть ли опубликованные исследования по восприятию между этими двумя терминала градусов? Я обеспокоена тем, что дБА рассматривается как "плохой человек-кандидатов наук". В то время как я заинтересован в том, что комитеты по найму думаю, что я тоже обеспокоен представления на научных.

+183
Pulkit Goyal 28 мая 2017 г., 23:50:24

Я только начал читать какие-то бумаги (компьютерные науки, в частности, компьютерное зрение) и подумал: "Теперь давайте посмотрим на исходный код" и была немало удивлена, что большинство работ не имеют какой-либо исходный код реализации описанных методов на вид, при этом утверждая, что некоторые показатели или лучше, чем другие документы.

Откуда эти документы поступают в журналах / конференциях? Люди должны представить свои исходники в частном порядке рецензенты, по крайней мере, так, чтобы они могли воспроизвести эксперимент, если это возможно.

Большинство журналов / конференций просто "верить", что люди, которые подают бумагу действительно реализована теория и получили эти результаты?

У меня всегда была эта идея, что любой эксперимент должен быть воспроизводим другими, то это не научно обоснованным. Думала об этом последние несколько дней.

+150
Abendsen 15 июн. 2016 г., 6:45:11

Я не знаю, если это поможет. Но в моем универе, мы должны были представить домашнее задание, но класс сам по себе. Она, однако, позволит нам участвовать в своего рода тест в конце семестра (как в, мы не могли участвовать в ней, если бы мы не представили 70% от задания), в котором некоторые упражнения из нашего домашнего задания были отобраны и в зависимости от того, насколько хорошо мы сделали на этом занятии класс у нас есть. 10% - это может быть слишком мало для реализации этого, но может можно придумать что-то подобное. Надеюсь, что это помогло

+144
Delupara 25 сент. 2015 г., 7:07:09

Во-первых, давайте рассмотрим, почему есть много организаций, финансирующих научные исследования, а не одного исследования-финансирование организации. Это вопрос эволюционного организационной структуры. В большинстве стран, исследование нетривиальной бюджета и распространяется на различные озабоченности правительства. Это означает, что там должен быть какой-то (наверное, в основном иерархические) структуры организации. Теперь давайте рассмотрим две типовые организационные структуры для исследований, финансируемых государством. Во-первых, мы могли иметь общее исследовательское агентство, в котором содержится подразделений удовлетворению научных потребностей различных других правительственных задач: Organization with one research funder Кроме того, каждое ведомство может иметь свой собственный научно-исследовательский агентство: Organization with many research funders

Почти везде мы видим организаций больше похоже на вторую структуру, чем первый---вполне может статься, что некоторые страны в мире, где исследования настолько мала, и так контролируется, что все происходит в первый способ, но если это так, я не в курсе их. Почему это может быть?

Рассмотрим, что произойдет, если вы являетесь руководителем в отделе сельского хозяйства, и вы хотите расширить научно-исследовательскую работу вашего агентства. Если сильное регулирование мешает вам делать так, это гораздо проще, чтобы создать или расширить научно-исследовательская организация в департаменте сельского хозяйства, чем получить независимый исследовательский отдел, чтобы сделать это для вас. Исследования кафедры в области сельского хозяйства также более вероятно, чтобы обслуживать специфические потребности, шкала времени, структура рынка и т. д. как относится к сельскому хозяйству. Это же проще и выгоднее перейти к руководству государством и бороться, чтобы получить ресурсы для своей организации, где вы можете объяснить, как вы планируете использовать их, чем бороться, чтобы дать ее кому-нибудь другому.

Поскольку обе структуры власти и научно-исследовательских должен развиваться с течением времени, таким образом, мы можем ожидать, научно-исследовательских организаций размножаться, как на правительство в целом и в отдельных подразделениях. Они являются на самом деле иногда реорганизованы и объединены с целью сделать их проще и эффективнее взаимодействовать с, как и другие государственные органы, но которые, как правило, не сокращать количество до одного, лишь бы поменьше "много". Кроме того, мы обсудили государственное финансирование, а не финансирование отрасли или финансирования фондов и НПО, которые все имеют свои собственные потребности и желания и еще больше осложнит финансовый ландшафт.

Теперь вторая сторона вопроса: почему нет централизованной базы данных для приложений? Иногда бывают, по крайней мере, частично. Например, в США все правительственные запросы на предложения пройти FedBizOpps. Большинство исследований ходатайства может таким образом быть найдены там (хотя и не все, из-за разнообразия механизмов), вместе с запросами на такие вещи, как охранников для посольства США в Коста-Рике. Как вы уже могли догадаться, тем не менее, сам масштаб означает, что часто это не очень эффективный способ поиска.

Кроме того, каждое агентство имеет разного рода информацию он ищет в научно-исследовательских предложений. Опять же, беря с нас пример, НФС действительно хочет знать, как его средства будут поддерживать аспирант и постдок образования, так как это ключевая часть своего мандата. AFRL, с другой стороны, как правило, не сильно заботятся о том, чтобы помогать студентам, и имеет мандат сосредоточив свое внимание на том, как ее фондов повлияет на нынешних военных концернов. Как следствие, "универсальное предложение", вероятно, будет довольно обременительно, даже если бюрократы были как-то согласованы.

Итог: "научные исследования" является слишком сложным и тотальным набор должен быстро остановиться, содержащихся в единой организации.

+143
c47163 20 июл. 2013 г., 5:06:21

(Изначально это был комментарий: Я не знаю, что уж о правовой системе Великобритании и описать ситуацию в Германии. Однако, занятости и антидискриминационный закон имеет хорошие шансы быть схожими по всему ЕС).

В Германии, тайную запись такая встреча с вашим начальником/боссом будет законных оснований для вашего работодателя расторгнуть договор без предварительного уведомления. Есть решение суда на притеснения на рабочем месте иск рассудив, что тайная запись была ненужной нарушение прав работодателя в случае встречи, где конфиденциальность-это обычно предполагается, - свидетель (см. ниже) была бы адекватной и законной альтернативой.
Что касается антидискриминационного закона, я был бы очень осторожным, чтобы не подорвать свой авторитет, тайные записи, которые могут серьезно осложнить ваше положение в отношении показывая достоверных признаков дискриминации.

Так что если ваш университет хочет избавиться от вас, вы тайно записываете собрание будет лучший выход для них.

Вместо этого, принести заслуживающим доверия очевидцем встречи, например, кто-то из Совета персонала или, может быть, в университете анти-dicrimination офисе есть кто-то (или, конечно, юриста). Это также имеет то преимущество, что эти люди должны иметь опыт работы с вопросов и это на самом деле их нормальную работу, чтобы заботиться о таких конфликтов.

  • Вы также можете обратиться за (дословно) стенограмма записи или встречи записываться - запись в порядке, если он согласился на. Конечно, это не было бы тайной.
  • Вы можете написать стенограмму себя (заметок в открытых или recoring вашей памяти сразу же после встречи), а затем отправить его к другим сторонам. Что дает им возможность возражать против утверждения протокола они не согласны. Дело в том, что в конце этого процесса, у вас есть письменный документ, что все стороны согласны и которые могут быть использованы юридически.
    Вы тогда тоже есть бумаги-след того, что заявления других сторон не согласна.
+69
Akhil Kulkarni 10 авг. 2019 г., 17:29:25

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil