Что считается результатом грант?

Когда человек переходит от одного дать другому, есть несколько документов, которые находятся в стадии во время процесса. У меня есть один такой документ, который был в подчинении, когда я перешел гранты. Представлен первый грант, а затем пересмотренный и повторно на втором и дополнительных изменений на втором. Затем этот документ был принят. Я признал обоих грантов в окончательный транскрипт работа с бумагой на обеих субсидий.

Второе агентство грант просит для обновления научных результатов и последствий в ходе грант в черный и белый список публикаций, которые являются продуктом исследования. Этот документ является исследование итогов Второй грант?

Это в математике, если это помогает, и там были некоторые математику, чтобы быть сделано, чтобы исправить жалобу на арбитра(ов).

+653
Stefan Tobler 16 февр. 2012 г., 6:10:34
35 ответов

Хотя "усвоение новых предметов" против "сосредоточиться на применении того, что я знаю, что" может показаться, что дихотомия сначала это действительно не нужно быть одна: попытаться применить то, что вы знаете получить новые проблемы и узнать, что вам нужно научиться делать это успешно.

Иначе говоря: узнать больше новых вещей сосредоточился на проблемах, с которыми вы сталкиваетесь. Это очень редкое, что вы столкнетесь с проблемой, которую можно решить, только применяя все, что знаете. В большинстве случаев, реальная проблема под рукой какие-то новые структуры, которые могут быть использованы определенным образом, и это обычно заставляет вас читать что-то новое.

С другой стороны, это не может повредить, если вы узнаете некоторые вещи, которые не связанные с текущим исследованиям, просто чтобы расширить круг своих компетенций. Я делаю это, когда я застрял на мои проблемы и, кстати, бывает часто, что я наткнуться на то, чтобы помочь мне с моей нынешней проблемы.

+981
Ben Trovato 03 февр. '09 в 4:24

Я думаю, есть немало ученых, которые не окончил в определенной области и позднее видно, опубликованных в нем. Лучшая вещь, чтобы сделать, это поговорить с людьми об этом, например, на конференциях или семинарах. Ведь в конце концов это то, что вы хотите: получить обратную связь/поддержка/критика от других экспертов в этой области. Если у вас обнаружен прорыв, записывая его в абстрактной или дискуссионный документ должен быть проще всего. Предъявите его на конференциях или местный университет факультеты для того, чтобы получить шанс говорить об этом. Если это хорошо, они расскажут. Если это Aint, они позволят вам знать. Большинство людей, которых я встретил в академии открыты и готовы дать вам шанс (стоит ли у вас ученая степень в этой области), если они нашли ваш реферат/бумага достаточно интересные.

+963
franks28mw 9 июл. 2016 г., 10:13:32
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я на самом деле в настоящее время только готовится к такому сотрудничеству/стажировка/обмен (оставив после лета). С 1 дня моего доктора наук (оба) мой инструктор сказал, что мы обязательно должны искать такую возможность во время моего второго года.

Оба моих руководителя думаю, что это не плохая идея, кроме того, они оба думают, что это что-то очень важно, учитывая ряд ограничений:

  • что вы делаете это в середине ваш кандидат.

    Это важно, потому что в начале, ты еще новичок в этой теме и пытаюсь понять все важное. Вы не можете "дать" почти все в лабораторию, которую вы посещаете, так что это не справедливый обмен.

  • проект (3 месяца в моем случае), что напрямую связано с моей кандидатской

    Не просто "похож", но, возможно, суб-проблема научного направления в настоящее время я в любом случае из-за докторскую степень. Это тоже важно (в основном, на гранты), что это то, что цель лаборатории лучше всего подходит для/кухня/и еще больше специалистов, чем собственное заведение.

  • что он составляет около 3-4 месяцев

    Суть в том, что гораздо меньше, и она становится чисто социальных / сетей, посетите сайт, где вы можете представить свои исследования в человека и у других людей представить их, но не более того. С другой стороны, более 4-х месяцев действительно будет слишком долго, так как я не собираюсь тратить гораздо больше, чем на одну идею, даже когда я работаю в своей лаборатории.

Итак, это были ограничения. Эти преимущества, однако, гораздо более многочисленны:

  • очевидно, сетей. Особенно если вы планируете остаться в научной среде, развивая свою сеть контактов, как можно скорее, это очень важно.
  • обмен идеями. В дополнение к материалам, представляя свой собственный (и анализы) работа в человека-это еще один способ распространения идей. Кроме того, подвергаясь разные люди, разные подходы и разные идеи могут просто освежим некоторые сабо, которые в противном случае потребуется гораздо больше времени, чтобы нажать на место.
  • укрепление сотрудничества (между участвующими лабораториями): в смысле, ты стал "послом" из своего собственного заведения к хозяину заведения. Успешной стажировки будет хорошо для вас, но также может провести много преимуществ для обоих учреждений (в том числе руководителей), а если все пойдет хорошо, они будут более склонны к сотрудничеству (больше) в будущем.
  • международный опыт. Где я (Франция), люди, которые планируют остаться в академии и достичь постоянной позиции, более чем настоятельно рекомендуется иметь международный опыт. В основном, не менее нескольких месяцев стажировки за рубежом является обязательным на постоянную должность, через год-длинный пост-док позицию или два за границей гораздо лучше. Это не требование, но всегда человек с международным опытом продлят над человеком, ни с кем.
  • оба эти сводятся к: пост-док. Если это не неслыханно, что такой стажировки может быть "проверкой" место на пост-док. И это идет в обоих направлениях: ваш хост учреждение/преподаватель, если видит, что ему нравится работать с вами, и вы видите, если вам там нравится.
  • конкретную выгоду хостинг лаборатории. Я уже упоминал, что есть много преимуществ, как правило, работают в различных научно-исследовательских условиях и с разными людьми на некоторое время. Но, конкретно, там может быть оборудование или тестовые данные, или эксперт в таких лаборатории, что вы просто не имеют в своем учреждении.
  • разнообразие опыта. Если вы решили остаться в академии только на основе своей докторской среде (как я), вы можете не увидеть всю картину. Видя в различных исследовательских лабораториях, различных средах, может быть только на пользу.
  • публикации пока 3 месяца не всегда достаточно, чтобы сделать публикацию, вы хотите получить максимум от стажировки. Таким образом, большинство людей получают издания из него, потому что они немного дополнительных усилий (возможно даже не осознанно). И, новое издание будет иметь имя кого-нибудь, кроме вашего руководителя, который говорит о вашей способности, чтобы иметь возможность успешно работать с разными людьми.

Сейчас, конечно, финансирование может быть одно препятствие. Но кроме этого, если нашли достаточного финансирования, я не вижу причин для руководителей возражать против такой идеи.

+939
CynicallyNaive 1 окт. 2016 г., 11:19:07

студенты утверждают, что зная, что эта информация поможет им управлять своим графиком.

Студенты будут иметь, чтобы справиться с зная, что там будет задание каждые х дней/недель. Даже если вы можете, большинство курсов, наверное, не может представить каких-либо более точных сведений, даже если они хотели:

  • Задания часто определяется лишь на короткое время, прежде чем они необходимы. Отчасти, это, чтобы соответствовать их текущей успеваемости в классе, но и потому что там всегда что-то изменить, усовершенствовать или просто заменить в задания прошлого года и никто не имеет времени, чтобы сделать это единым блоком на все задания до окончания семестра.
  • Заданий может быть постепенным (одно задание с использованием решений всеми студентами из предыдущего задания).

Конечно, вы можете решить, чтобы пропустить один из х назначения, но я сомневаюсь, что временное отсутствие уступки погубит планирование любого человека. Никто не планирует , что именно семестра заранее.

С этим сказал, это может не быть желательно раздавать задания так рано:

  • Имея только одну или две недели, чтобы решить задачу можно с помощью дизайна.
  • Вы не хотите преждевременно попробовать и решить что-то со сложным метод только потому, что они не понимают простой метод еще будет учить позже.
+863
thedond198 1 июл. 2015 г., 13:49:38

Я ожидал, что это так, я буду работать с профессором каждого семестр обучения раздел декламации два раза в неделю (по одному для каждого конечно).

Вообще, да, если не указано иное. Обычно он также входит тест/экзамен оценочные, часы, организуют экскурсии и т. д.

Мое исследование было страданий, как у меня не было времени, чтобы работать над чем-либо вне тайн и курсовые работы.

Это красный флаг. Вы не сможете использовать ваш та нагрузка как оправдание вашей работы в вашем исследовательском проекте. Поэтому я предлагаю вам поговорить с вашим руководителем проекта, а также вашим начальником ТП об этой ситуации. Однажды я была в подобной ситуации, а потому, что я разговаривал с обоих моих начальников, нам удалось прийти к решению, которое было взаимовыгодным.

"как Тас прогресс, мы ожидаем, что они принимают на полном классы". Это общепринятая практика?

По моему опыту, нет. Я был ассистентом в двух различных университетах США, и в обоих мне помог профессор с вышеупомянутой обязанности. Иногда мне приходится читать лекции, когда профессор провел встречу или так. Но брать на полный курс кажется слишком много для аспиранта. Особенно, если это просто сказать, что та запись.

Однако, как говорится, если вы хотите остаться в науке, это на самом деле скрытое благословение. Тайм-менеджмент-это большое мастерство, чтобы быть успешным в науке. Но я бы все-таки поговорить с человеком, в обязанности руководителя курсов о загруженности и объяснить, как они влияют на ваши исследования.

+834
yusuf 23 дек. 2010 г., 19:51:14

У меня есть вопрос, связанный с этой должности,

Законно ли загрузить документ к материалам arXiv при двойном слепом комментарий для одного из журналов в IEEE?

Что делать, если я загрузил мою рукопись по материалам arXiv и планируют передать его в рецензируемом журнале? Я волновался после чтения ответов в ссылке.

+757
avottakvot 29 мая 2013 г., 18:16:15

Как правило, журналы и новостные статьи включают в себя имя автора в начале или конце статьи, или хотя бы краткую форму, как аббревиатура, которая обозначает отношение автора, что вы могли бы искать. Это человек, которому вы должны обратиться к как 'автор'.

Если вы не знаете об авторе, было бы лучше обозначить редактор как редактор, не как автор. Лучше всего было бы связаться с редактором, чтобы знать личность автора, если это возможно. Но это не всегда действует, поскольку некоторые авторы предпочитают анонимность в некоторых статьях.

+746
wesk 4 февр. 2019 г., 11:49:59

Примечание: конвенций отличаются между полями. Моя математика/ТКС.

Вклад конференции перечислены в моем резюме (и на многие другие, которые я видел) в двух местах:

  1. Расширенные тезисы в сборник трудов перечисленных в подразделе публикаций с соавторами.

  2. Данной презентации перечислены в качестве отдельного раздела, при различия между приглашенными конференции и презентации. В презентации дается только один ведущий, нет соавторов, перечисленных здесь.

Конечно, большой вклад появляются только в одной части: если нет рецензируемых опубликованы материалы, там ничего не указано там. Если кто-то дает говорить, я не имею представления списка.

Таким образом, в вашем случае, я бы не признавать вклад других на мое резюме вообще (пока). Раз есть, по крайней мере, препринт, ваши соавторы будут указаны там.

+634
Partha 9 дек. 2013 г., 9:22:53

Начиная с предстоящего семестра, к тому же мои исследования для кандидатской, мне тоже придется работать над мало связанными между собой проектами (Вт.Р.Т. мои исследования), а не преподавания.

Я в восторге от этого. Кажется, что я никогда не будет достаточно времени для реальных исследований, а проектная работа (50%) и обучение будет съедать все мое время.

Помимо этих функций, есть также студентов для контроля, лаборатории для поддержания и т. д.

Как более опытные в AcademiaSE интернет / имел дело с такими ситуациями?

+634
manou 15 авг. 2011 г., 1:09:40

Даже если выпускник школы не официально не 'гугл', вы можете быть уверены, что потенциальные консультанты. Это слишком легко и доступно. Я предполагаю, что они будут, и делать все возможное, чтобы очистить вещи вверх, или даже временно отключить ваш аккаунт, если вы так переживаете, что. Я бы меньше беспокоился о диффамации и то первое впечатление.

+625
Chocimier 15 авг. 2014 г., 9:10:06

Ваш вопрос основан на неверной предпосылке: не было никакого финансирования, в частности для исследования, потому что не было никаких исследований на средневековых университетов. Изначально они были созданы как "Самопомощь" группы студентов, желающих учиться, в первую очередь, юридическая практика, которая становится все более и более важным для городской жизни. Для этой цели они объединились, чтобы платить учителям. (Вы можете найти подробную информацию об этом в Википедии страницы или ответы на этот вопрос в истории.СЭ). Это быстро входит также канонического права, который принес все чаще многие богословы в университетах (которые, как Стефан Kolassa отмечает в своем комментарии, сделал значительный вклад в познание времени).

Как Даррен Томас отмечает, первое исследование в современном смысле этого слова (что не может быть описано, как делать философию) была проведена в эпоху Возрождения лицами, не связан с какой-либо учебном заведении, которые финансируются либо за счет частных средств (наследства, церковь проводки, который оставил им достаточно свободного времени) или патронатом, в частности, путем выделения самостоятельного опубликованы монографии разным представителям знати. Эти позже организовались за пределами университетов в научные общества, например Королевское общество (основано в 1660 году, но первое представляется Содалитас Litterarum Vistulana, основана в 1488 году в Кракове). Эти изначально не получил никакого финансирования (не только богатства их членов; так, например, Роберт Гук, который построил множество экспериментов для общества, стал очень богатым, его участие в восстановлении Лондона после Великого пожара), но позже получил (скромно) гранты от правительства (отсюда и название, королевское общество). Роль университетов (в отличие от отдельных исследователей, которые могут или не могут занимать должности в одном) было замечено, что распространение новых знаний.

Идея университета как места, где исследование должно быть сделано (т. е., профессоров нанял и заплатил специально для их исследования в дополнение к обучению, а не исследования только то, что хороший учитель сделал самостоятельно) - это современный, возникающие в начале 19-го века с фондом немецких университетов, основанные на Александра фон Гумбольдта идеал (который также сильно повлиял на новых американских университетов). Цитирую:

Просто как первичного инструктажа делает учитель, возможно, поэтому он оказывает сам необязательным в школе на среднем уровне. В таким образом, преподаватель уже не учитель, а ученик нет больше ученика. Вместо этого студент проводит исследования по собственной имени и профессор руководит научной и поддерживает его в он.

Очень нравятся современные вузы, они финансируются государством: часть налоговых денег был распространен среди вузов, который распространяется их доля среди кафедр, на которых распространяется их доля среди преподавателей на оплату их заработной платы и любые кадровые ресурсы, которые они могут требовать для своих исследований. (Излишне говорить, что были ожесточенные бои на всех уровнях о том, как эти деньги были распределены.)

Финансирование конкретных исследований через гранты является введением 20-го века, когда научно-технические инновации все чаще требуют дорогостоящего оборудования. Изначально это было сделано корпораций и частных промышленников, но и Второй мировой войны ведут к усилению государственной поддержки науки и техники. Это привело к созданию национальных финансовых учреждений после войны. (Например, лаборатория была основана в 1950 году, хотя немецкий ДФГ, основанная в 1949 году, на самом деле имеет свои корни в "Notgemeinschaft немецкой науки" основан в 1920 году.)

+600
Technopath 16 окт. 2018 г., 13:11:47

Преамбула

Проведение 3 небольших (~60 человек) мероприятий с участием международных экспертов на различные темы (одна из которых превратилась в полугодие семинар серии), это мои личные правила для учета его приятным (когда сделано правильно, это действительно приятно!):

Отдельный логистики из содержания

Это самая тяжелая часть, и вы правы, будет ужасно об этом. Решение: обратиться за помощью! За все, что сверх 100 участников, вы должны рассмотреть вопрос о найме профессионального организатора конференций и формирование нескольких лиц комитета программ и т. д. Для мелких вещей, это то, что я обычно стараюсь делать.

  1. Начинайте вовремя: 6-12 месяцев-это хороший выбор. Помните, что академические ораторы учебной нагрузкой они должны ориентироваться в своих расписаниях.

  2. Обезопасить бюджет от вашего менеджера (профессор вашей исследовательской группы, или декана вашего факультета)

    • она должна включать возмещение транспортных расходов динамик, питание и проживание
    • дополнительно: подарки диктора (бутылка вина, книга и т. д.), после-ужин
    • для моего события, $2К оказалось много (и нет вступительный взнос для участников!), и как правило, руководство не будет думать дважды об этом
  3. найти хорошего офис-менеджер / секретарь позаботиться о практичности:
    • заранее: управление почтовой рассылкой участников поездки ораторов
    • в течение дня: бейджи, кофе во время перерывов, распитием спиртных напитков, печать раздаточных материалов.
  4. найти поддержку в ИТ-отдел на сайте связанные вещи:
    • объявления, Регистрация, публикация презентаций
    • прямая видеотрансляция-это совсем другое дело (у меня нет опыта с этим, лучше доверить профессионалам)
  5. найди хоть один коллега готов разделить это бремя с вами:
    • это действительно помогает, чтобы покрыть пики друг друга нагрузку (обучение, рефераты и т. д.)

По моему опыту, просят людей помочь с таких мероприятий, как правило, поставляются с энтузиазмом. Особенно офис-менеджеры смачно на шанс разбить их повседневной жизни и они будут творить чудеса, чтобы получить вещи сделано. Убедитесь в том, чтобы правильно и публично хвалить их за закрытия мероприятия (например, дарить им цветы / маленький подарок перед зрителями. Также пригласить их на ужин).

Сосредоточиться на содержании

Логистику уходит в сторону (хорошо, необходимо периодически контролировать людей для их развития и потенциальных икает, но это не страшно), вы можете сосредоточиться на том, что вы делаете лучше всего: содержание!

  1. Найти свою нишу: какие уникальные разрыв в мире конференций (как географически, так и тема-мудрый) делает ваше мероприятие заполнять?
  2. Определите вашу аудиторию: какие люди должны присутствовать и с какими знаниями вы хотели бы их вернуть потом?
  3. Найти хорошие колонки
    • они должны быть знакомы с , но не обязательно известен - в нишу/аудиторию, что вы ориентируетесь (это зависит немного о себе цель: получение государственно-оф-искусства от мирового эксперта отличается от получения интересной и интеллектуально стимулирующие взгляд на тему от родственника, постороннего)
    • вы должны были свидетелями их представить по крайней мере один раз (либо на видео или вживую)
    • вы хотели бы, чтобы забрать свои мозги потом (именно поэтому после конференции, ужин для докладчиков/организаторов столь велики: вы получаете льготных доступ к экспертам в этой области, и они обычно в отличном настроении, за хорошую еду / вино)
    • это действительно основное преимущество: тесное взаимодействие с экспертами. Если вы профессионально компетентны и приятно общаться, они будут формировать хорошее мнение о вас и это может дать вам возможности для карьерного роста (говоря приглашений, предложения работы на основе из уст в уста и т. д.).
  4. Найти хороший конференц-кресла:
    • должны быть осведомлены о хороший/аудитории
    • должен быть твердым, но не доминирующей личности, так как, чтобы получить фокус, но также оживленная дискуссия между аудиторией и спикерами
    • вы бы видели это лицо выступить в этой роли , по крайней мере, один раз
    • если вы сами подходите по всем трем вышеуказанным счетам, просто поставьте себя в этой роли. Это даст Вам большое воздействие на аудиторию и будет полезный опыт. Но не заставляйте себя в это только для экспозиции (например, потому что вы слишком застенчивы или слишком доминирующей, чтобы облегчить обсуждения).
  5. Пообщаться со слушателями: помимо выступающих, разговаривая с людьми в зале тоже очень полезно.

    • Очевидно, что вы должны проверить некоторые из логистики, но с хорошей поддержкой там, как правило, достаточно времени, чтобы поговорить с людьми во время кофе-брейков или за распитием спиртных напитков.
    • Даже если у вас нет другой роли на мероприятии, тот факт, что вы являетесь организатором будет зарегистрировать в головах людей и они будут ассоциироваться у вас с темой дня и это может привести к интересным будущие возможности карьерного роста (в основном небольшие, как говоря приглашения).

Самые страшные две вещи, что когда-либо случалось со мной были:

  • неутешительный динамик (большой-просмотр резюме, телефонное интервью хорошо, но я никогда не видела, как кто говорит, и это было ужасно, так что теперь на контрольный список)
  • в последнюю минуту отмены динамик (вы не можете реально планировать против него, потому что никто не хотел бы быть резерв-спикер, к счастью спикер заручился соавтором в качестве замены, и это оказалось хорошим опытом)
+577
firedev 28 июн. 2010 г., 19:51:51

Ссылаясь на книгу, которую вы скачали в нарушение закона об авторских правах не является незаконным. Цитата не может считаться нарушением авторского права, поскольку он не является одним из исключительных прав правообладателя (например, он не предполагает изменение, распространение, публичное исполнение, создание производных работ, и т. д.). Я не знаю ни одного контекста, в котором просто сославшись на работу будет нарушать закон.

Хотя есть сильные академические нормы о цитировании, как правило, не кодифицированными законами. Например, со ссылкой на книгу вы не читали, это считается дурным тоном, но вы не будет нарушать какие-либо законы, если ты это сделал.

+553
Michelle Floyd 1 мар. 2015 г., 15:23:11

Я вполне убежден, что это не имеет значения. Как пользователь Gmail для моей личной и профессиональной деятельности, я никогда не сталкивались с проблемами, используя адрес Gmail. Это публичный адрес на моем сайте, мои резюме, мои программы, и большинство моих публикаций (по крайней мере те, после того как я решил использовать эту учетную запись исключительно).

С помощью этой учетной записи на постоянной основе означает, что несмотря на мое третье учреждение (кандидат, доктор, доцент) в последние несколько лет, все попутно всегда знает лучший способ связаться со мной. На самом деле я заключаемые вся моя деятельность поиск работы через эту учетную запись как на мой контракт и мой нынешний помощник профессора. Никто, казалось, не беспокоить его на сцене; и они не должны быть обеспокоены этим.

Вы можете получить такое же удобство от личный домен, но разницу между этим и Gmail является незначительным. (Предполагается, конечно, что ваш адрес Gmail-это нечто, несущее ваше имя или разумной заменой для него).

+531
Ondrej Janacek 20 янв. 2018 г., 13:27:03

Когда у меня есть рукопись почти готова отправить, я отправлю его (по электронной почте) для коллег, которые я думаю, будут заинтересованы в ней. Я вежливо попросите их прочитать его и отправить мне какие-либо замечания у них. Иногда они это делают, и иногда они не, это понятно, что есть не обязанность. Конечно, некоторые из них присылают мне свои рукописи, и они более правоподобны для того, чтобы прочитать мой, Если я прочитал и прокомментировал их.

Коллеги, я пошлю бумаги (обычно около 2-4 числа) могут включать:

  • Старшие люди, которые воспитали меня
  • Последние соисполнители и пособники
  • Люди я не знаю, но работа которых необходима для того, что в моей рукописи

Люди в первые две категории, как правило, готовы оказывать помощь на основе уже существующих отношений; эти последние категории, как правило, приятно видеть свои работы цитируются и построен на.

Я обычно не нужны очень конкретные отзывы на данный момент в процессе. Если я был заинтересован, скажем, о правильности какой-то части работы, я бы беспокоился об этом я писал в статье. Иногда у меня есть конкретный вопрос о, например, пригодность рукописи для конкретного журнала. В таком случае, я хотел послать статью одного из редакторов журнала или коллега, который часто публикует в этом журнале, и спросите конкретно.

Любые коллеги, которые обеспечивают существенное обратной связи будут указаны в конце статьи. Предоставление такого рода обратной связи, безусловно, не будет претендовать один в соавторстве.

+489
NoLimit 14 июл. 2015 г., 15:23:34

Я думаю, вы не слишком сосредоточиваясь на деталях, которые могут быть запутанным вопросом. Мне кажется, что ваша цель, чтобы убедиться, что рецензенты из бумаги Б убеждены вашими доводами, а не писать надлежащее доказательство А. 2.

Это совершенно нормальное и обычное дело передать на бумаге для доказательства, скажем, Лемма 1 Лемма 1, даже если явно не указано и не доказано в статье А. (Например,. "умеренное расширение доказательства х В [а], получаем...") здесь важны две вещи:

  • ваш объяснение точно, как это следует из [А] понятно тому, кто не читал [а]

  • что там действительно нет ничего нового, чтобы проверить, и вы не просто лениться

Из того что ты написал, это звучит как минимум первая часть была проблемой для вас. И если вы не можете сделать доказательство леммы прозрачный таким образом, то вы должны записать доказательство, либо в бумажный или бумага Б (возможно в приложении).

Так как вы сделали это ясно, вы не хотите сделать последнее, и это звучит как незначительные изменения на бумаге (просто добавив в небольшое количество деталей), это прекрасно, чтобы пересмотреть свои бумаги и обновлять его по материалам arXiv (поэтому убедитесь, что бумага Б ссылается на новую материалам arXiv версия) но нет нужно пересмотреть ваш подачи бумаги на незначительные изменения. Вы можете просто сказать, что вы сделали это изменение после повторной передачи после получения рецензий.

+476
tarrsalah 7 янв. 2013 г., 3:36:47

Лучше бы, наверное, для учебных заведений и для всех правительство (всех уровней) - переключения на систему с открытым исходным кодом, который желательно использовать только открытые стандарты и форматы. Это дало бы возможность конкуренции между поставщиками, и не запирают учреждений в фирменных программ (часто с годовой лицензионный сбор) "навсегда". Правительство также должно провести финансирование средств разработки программного обеспечения с открытым кодом - возможно, развитые в колледжах.

Но я думаю, вы были более спрашивать, как программного обеспечения-компании могут собирать то, что студенты в долгу перед ними, чем как можно улучшить... как для больших программ, они всегда могут попытаться снизить цены и/или дешевле программное обеспечение, доступное для студентов - в рамках отдельных лицензионных договоров и/или руководства школы.

Это не значит, что я не понимаю разработке качественного программного обеспечения не может быть дорогим, но когда вы держите переупаковке программного обеспечения, что была 20 лет назад (только с немного дополнительными функциями и иногда подтяжку лица), и еще за $1000-$10000 за то, что вернули его развития 10 лет назад, то ты просто жадный.

Капитализм это свободная и открытая конкуренция - не монополий, патентов и замок клиентами в нечто неудовлетворительных для вечности. К сожалению, с заблокированный файл-форматы и такие, конкуренция становится заторможенной.

+458
SAMAS Krav Maga 24 февр. 2015 г., 13:38:53

В принципе, я написал учебник для кода, который выполняет определенный тип электронная-структура расчета. Кодекс был разработан группой я принадлежу и писать учебник/руководство является частью наших усилий, направленных на достижение большей наглядности и заставить людей использовать код.

Я поставил в разделы по базовой теории, некоторые технические детали, рекомендации по их использованию, а также некоторые примеры фактических расчетов что можно сделать с кодом. Как таковой, нет оригинальный научный вклад, поскольку мы уже опубликовали новые научные биты, относящиеся к осуществлению в другой статье. Однако данный документ является (строгим) научной и технической документации.

Я видел методички прислал по материалам arXiv раньше, но я не знаю, если это соответствует целям по материалам arXiv. Следовательно, мне было интересно, является ли целесообразным/хорошая идея, чтобы загрузить мой учебник по материалам arXiv.

(Примечание: Я просматривал материалам arXiv помочь но не нашел ничего об этом. Позвольте мне знать, если я пропустил любой политик заявил где-то на их сайте.)

+455
KTCO 27 сент. 2012 г., 7:31:08

Будучи студентом университета, я взял модуль по логике предложения, который выглядел в исчисление. Наш класс вел себя подобным образом, как ваши. Я хотел бы предложить, используя реальный пример из жизни использования исчисления, которые могут относиться к студентам. Также я спрашиваю себя, почему я изучаю это? как студент может не видеть отношения к информатике, так что делает отношения более ясно будет держать их интересует. Я узнал с помощью YouTube и несколько книг как формальная нотация, которую показывают в классе ставит меня, может быть, просто учил первый способ затем вводя обозначения сделает его более увлекательным. Это мои личные мысли, которым я могу относиться к надеюсь, что это помогает.

+445
PaulCapestany 17 мар. 2018 г., 7:04:42

Пока пишу статью об использовании цифровых технологий в образование стало очевидным, что было бы полезно сослаться на текущий год (в этом случае, 2016), чтобы дать пункт связи, особенно с быстрыми темпами изменений в рамках данной темы.

Что является лучшим способом, чтобы сделать этот вид ссылок в стиле АПА?

Идеи:

На момент написания (2016), текущие вычислительной тенденции...

В настоящее время (2016), вычисляя тенденции...

В 2016 году, текущие вычислительной тенденции...

+425
user119385 9 авг. 2016 г., 14:07:39

Насколько этот сайт заслуживает доверия? Кто-нибудь (включая академические работодателей), отдавать должное там перечислены (письмо говорит, включение в Кто есть кто в мире является признаком истинного успеха. Книга представляет собой глобальную ссылку на источник, которыми руководствовалась университеты, библиотеки, корпораций и правительств по всему миру).

Я буду ограничивать, чтобы "академический работодателей" - это часть вас вопрос на тему для этого сайта. Ответ: нет научных работодателем я знаю, что вам даст кредит на это. Имея на это "различие" на ваше резюме в контексте поиска научной работы, быть только отрицательным: не очень отрицательным, но это сделает вас выглядеть слегка наивными. Суть этого до моего ответа (Спасибо @xLeitix для привлечения внимания к вопросу) конечно же обратиться сюда и объясняет это более подробно.

Регистрации в системе нужно заполнить форму, содержащую почти каждую крупицу информации обо мне, включая мои родители, образование, работа, жена, сертификации, политическая/общественная деятельность и многое другое, что мне совершенно не страшно. Как можно полагаться на этого конкретного сайта и поделиться своей информацией. Не включение в данном конкретном веб-сайт дает столько кредитов, что люди теряют личную жизнь?

В меру моих знаний, это не фишинг, как вы, кажется, чтобы быть обеспокоены. Что они хотят сделать, это напечатать книги, которые имеют много имен вместе с информацией о тех именах. Чем больше информации вы предоставите, тем больше материала для возможного включения у них. Некоторые люди на самом деле взять длины их записи в этих книгах, как предмет гордости (я помню, более 20 лет назад, Харлан Эллисон хвастался, что его запись в одной из этих вещей было больше, чем Рональд Рейган, или что-то подобное). Это не новая вещь, сформулированных в Декларации тысячелетия. Вернуться 30 или более лет, прежде чем дни распространены кражи личных данных, и посмотреть на их просьбу с более невинные глаза. Ни один из информации, которую вы перечислили действительно важной или конфиденциальной; это просто очень подробная биографическая информация.

Конечно, мой ответ на первый пункт предоставляет ответ ко второй точке академической, но я хотела быть честной с ними. И еще одно: для научных работников, я не согласен полностью с тем, что говорится в Википедии: он имеет довольно строгие критерии включения, и Википедия-это "глобальный справочник" источник в том смысле, что подобных организаций никто давно мечтаете о по большей части века, но никогда не сбудется. Это также бесплатный ссылки на источник, который является ключевой момент, который я надеюсь, что любой ученый будет ценить.

+418
Mohamad Yassine 21 янв. 2010 г., 23:34:41

Вы видите это прямо: это вопрос вашего консультанта / университета может ответить лучше. Если советник не рекомендую делать это, не делайте этого.

Обычный японский PhD программ в наука/технологии поля 3 лет. Однако большое количество студентов не готово к этому времени, и защищают последнего. Некоторые из них даже получить повышение по службе в академии, и делать защиту на более позднем этапе. Так что это сложно, но не невозможно. Если это вариант для вас сильно зависит от кафедры и поддержку. Обсуждать это с ними.

Хорошая новость заключается в том, что как только защищать удачная, все считают это более или менее такой же степени.

+417
Mera 3 нояб. 2010 г., 8:24:43

Внутренняя мотивация - это всегда лучше мотор, чем угрозы и принуждения. Они, в конце концов, взрослые. Итак, попробуем дать им понять, что это важно для их развития, и, следовательно, завершения курса. Кроме того, будьте открыты для предложений от них о том, как сделать его менее громоздким (например, при пропуске в неделю, если они действительно тяжело работали в это время).

Можно, правда, совместить это с внешней мотивацией сил, чтобы помочь им увидеть очень конкретно, как делать домашнее задание регулярно. Например, собрать 5 из них случайным образом каждую неделю. Другой идеей было бы сказать им заранее, что 50% итоговый экзамен будет по проблемам, взяты из книги: они очень легко понять, что если у них правильно сделано домашнее задание, это будет действительно помочь им получить хорошую оценку.

+314
Dave Allmon 6 авг. 2012 г., 19:37:13

Я хотел бы получить некоторые указания о том, как подготовиться к степень магистра в области математики.

Фон:

  1. Я заинтересован в получении докторской степени в статистической обучения или смежных областях в 5-6 лет.
  2. Я взял несколько курсов в математической статистике и я изо всех сил, потому что я не имею последние курсовой работы по анализу, теории меры и т. д.
  3. Я изучал электротехнику с очень сильной математической составляющей из очень приличного Университета 20 лет назад, однако, это удивительно, как много я забыл.
  4. Я всегда был очарован математикой и мне очень хотелось, чтобы заложить прочную основу перед вкушением в докторантуру.
  5. Я работаю на данный момент - моя работа-гибкий и я коплю деньги, чтобы снять через год или два за последние годы моей докторской работы.
  6. У меня есть несколько ученых степеней в области компьютерной науки и искусственного интеллекта

План:

  1. Я хочу построить туда, где я был 20 лет назад: математический анализ, линейная алгебра, дифф уравнений, теории комплексных переменных, анализ в частотной области.
  2. Я бы хотел пройти курсы, которые обычно зарезервированы для математических специальностей как доказательств, анализе, теории групп, алгебры и т. д.

    Я думаю, что лучший способ выполнить этот план будет приличный колледж или расширение программы как (расширение Беркли), которая предлагает онлайн-занятия -- какие-либо рекомендации?

+304
sigesang 22 февр. 2011 г., 17:58:57

Я был ассистентом веб-технологий на протяжении многих лет. Мы также проводим групповые упражнения, а затем провели заключительный письменный экзамен. Это мероприятие помогло итоговую оценку, но они не были необходимы, чтобы сдать экзамен ни они влияют слишком много класс.

Часто трудно осознавать фактический нагрузки упражнения. Есть много факторов, чтобы рассмотреть и все-таки это может варьироваться от группы к группе. Ас "Тас", мы понимаем, что объем работы, студент должен, однако, поставить в,, если упражнение слишком легко или слишком мал, никто не будет узнать что-нибудь, или проект будет сделано по одному члену команды, в то время как другие отдыхают. Так это компромисс, который не так просто рассмотреть все время.

Это, как говорится, Мы всегда рады обратной связи от студентов, особенно если речь идет о конкретной критики. Если вы придете и скажите Тас "слушай, эту часть упражнения не очень поддержали все и мы нужны нашей работы только, чтобы найти возможное решение" или "смотрите этой части упражнения только утомительным и трудоемким, но мы не узнаем ничего" лучше, чем сказать: "нагрузка была слишком тяжелой". Этот последний бит информации ТП может только сделать так много, чтобы понять. Плюс, экзамен-это самое худшее место, куда поместить эту информацию. Я видел студентов, пишущих комментарии на экзаменационные задания, и мне не нравится, потому что вы слишком предвзяты в этот момент. Я не знаю, если ты написал это, потому что вы были расстроены или нет. Плюс, экзамены не являются буквами. У нас есть письма, вы можете зайти в мой кабинет и обсудить это лично, с помощью листа экзамен-это очень ленивый способ справиться с проблемой. Я обычно просто игнорируют эти замечания.

Если вам не все равно, почему бы вам не написать письмо к профессору и Тас с просьбой о встрече для обсуждения на экзамене. Кроме того, вы можете напрямую выразить ваше мнение о самой электронной почте. Просто стараюсь быть вежливым и я уверен, что они поймут вашу точку зрения.

+297
stillwaiting 9 нояб. 2017 г., 3:00:56

Есть известный документ, в академических кругах, с возрождение трапеций для численного интегрирования медицинский исследователь:

“Математическая модель для определения суммарной площади под толерантность к глюкозе и другие метаболические кривые”, Мэри М. Тай, лечение диабета, 1994, 17, 152-154.

Я думаю, только рисунок в статье все написано:

               trapezoidal rule in action

Вы можете найти отзывы на многих блогах об этом, большинство из них по линии “оказывается камня была изобретена в 1994 году”. Я думаю, это действительно немного грустно, что документ, сделанный исследователем, ее ближайшие коллеги и друзья, йельский профессор электротехники, который поблагодарил за “свое экспертное мнение”, а главное рецензентов, без кого-то, давая автору намек.

На мой взгляд, самый оптимистичный взгляд, чтобы увидеть его в качестве учебного бумаге: способ не новый, но конкретного медицинская общественность не знала об этом, так она стоила издание. Однако, это не то, что в документе говорится: автор четко представляет метод как новый и назвать его в честь нее.


Ладно, думаю, я объяснил контекст. Мой вопрос: после этого рецензирования отказ был разоблачен, что должно было произойти с бумаги? Дело в том, что тот же журнал опубликовал серию комментариев на бумаге, и ответ автора на замечания. Заключалась в том, что правильно/этично регулировать вопрос, как редактор? Или если бумаги были отозваны?

+236
prakash mishra 18 мар. 2013 г., 14:08:20

Если вы действительно думаете, что ваша статья не имеет никакой ценности вообще, тогда можно вывести материалам arXiv представления, следуя инструкциям по материалам arXiv помочь: чтобы отозвать статью. Затем в статье по материалам arXiv главной странице будут заменены на заявление на отказ; вы можете включить комментарий, объясняющий причину. (Это в основном официальный предпочтительной альтернативой “загрузить манекен в формате PDF” подход.)

Однако, это очень редкое, что статья действительно совершенно пуст! Шансы он имеет некоторые отличия от дублирования работы, в подхода или точки зрения или технической детали; если ничто иное, это дает альтернативное изложение материала. Если на пересмотр вы думаете, что это так, то просто загрузите редакции, на видном месте, объясняя, насколько это возрождение ранее работе (наверняка в аннотации и/или введение, возможно, также по материалам arXiv комментариях полей), и если вы чувствуете, что это необходимо, также подчеркивая, что это разные или роман в вашей версии.

С обоих этих направлений деятельности, ранее представленный вариант(ы) по-прежнему будут доступны, если кто-то действительно хочет посмотреть на них — это, по сути, неизбежны. Но при нормальных обстоятельствах, это крайне маловероятно кто-то будет искать их, и еще более маловероятно, что они бы держать его против вас.

+222
Klodd 5 июн. 2019 г., 2:02:22

Хотя я никогда не подал на этот журнал, по моему опыту, это не необычно длительного периода времени, особенно учитывая все задержки, которые могут суммироваться в ходе рецензирования.

Это также было изучено недавно, с типичными сроки 14 недель. Если вы считаете каникул, что многие ученые, вероятно, взял в декабря/января, это право в соответствии с вашей задержкой.

Это, как говорится, спустя 4 месяца, я не думаю, что многие редакторы ума, быстрая электронная почта, чтобы попросить обновление. В последний раз я сделал это, редактор объяснил, что они имели необычайно трудное время в поиске рецензентов. Однако, будьте вежливы и уважительны времени , когда вы пишите редактору.

+211
user3107963 27 авг. 2010 г., 1:19:23

Свяжитесь с журнала как можно скорее с коррекцией, и посмотрю, точно ли они смогут изменить ее, прежде чем документ официально опубликован.

Когда у них были реальные (а не электронные) верстка, вы должны попробовать, чтобы изменить как можно меньше текста. Это все еще хорошая идея, хотя это уже менее важно.

Если они могут изменить ее до публикации, это идеал. Если они не могут, вы можете решить, какие шаги предпринимать после того, как они скажут вам, что это слишком поздно.

+201
user646263 8 июн. 2019 г., 6:14:56

Вы всегда можете прийти и сказать, что вы подозреваете, что где-то вкралась ошибка и хотите проверить расчеты. Такая просьба вполне разумная и я не вижу причин, чтобы вам его отвергли, потому что для 4 человек (1 профессор и 3 ОП) класс 120 студентов, несколько оценивания ошибки неизбежны и когда одна инструктор классах 10 учеников и что-то отвлекает его, ошибки все еще возможны.

Однако, единственное, что вы можете настаивать на чем конкретно (да, явно, никто не заботится о том, как вы (МИС)интерпретировать слова: Верховный суд роль здесь принадлежит инструктору, а инструктор только) написаны в классе конспект. Опять же, никаких аргументов должно возникнуть, если вы просто сказать: "Слушай, там написано 120 очков а, и у меня есть 123".

Все остальное-на усмотрение инструктора. Вы можете сделать грустное лицо и сказать: "Бедный я! Просто получая свой первый не-А класс после всей этой тяжелой работы!" (или что-то другое с тем же смыслом) и он может работать, но не обижаться или расстраиваться, если он не. Как долго, как формальное дает вычисление Б, что-то лучше в пользу, что может или не может быть предоставлен в исключительных случаях, но не право бороться за (не "дай мне по матану или дайте мне смерть!", пожалуйста. Помните, что даже если тебя зовут Патрик Генри, ты стоишь не перед делегатами конвенции, но в присутствии Его Величества офицер колониальной армии, так что его выбор может быть не совсем тот, кого ты ждешь... ;-) )

+194
FrankCJ 26 мая 2011 г., 17:54:26

Я написал программу на свое время, мое собственное решение, и своими ресурсами во время моей студенческой карьеры в университете в США

Я хочу пройти через то же самое, но начальник отдела, кажется, отказываются платить (или по крайней мере говорят, что они не в состоянии платить за это), потому что программа была лишь "старший проект".

У вас есть разногласия по поводу авторских прав на это программное обеспечение. Ты говоришь, что полностью написал ее самостоятельно, в то время как они, кажется, предположить, что проект был частью какого-то старшекурсника проекта.

Один интересный вопрос-как департамент начал использовать программное обеспечение, если он был только ваш собственный, полностью независимый проект. При каких обстоятельствах вы даете им доступ к программному обеспечению? Под какой договор? Как они вообще узнали, что эта программа существует? Если вы просто пришли к ним и сказали им: "Эй, я написал это отличный инструмент для проблемы, о которых вы говорили в этом, конечно, волнует, чтобы начать использовать его?", Я думаю, что аргумент может быть сделано, что они могли предположить, что программное обеспечение будет предоставляться бесплатно. Обычно, если человек хочет что-то продать, не просто раздавать продукт, а затем, позже, начинает говорить о деньгах.

В вашем редактирования, вы говорите:

В качестве "пробного периода" я дал им источник программного обеспечения, чтобы они могли использовать его, пока меня не было

Это был "пробный период" или испытательный срок? То есть, вы просто предполагаете это как пробный период, или , по крайней мере, на словах дал понять, что буду платить за этот проект по дороге? Ваш пост как-то намекает мне, что вы не.

Так что департамент уже использует его и считает его ценным, разве они не должны платить за продукт?

Не обязательно. Существует с открытым исходным кодом и бесплатное программное обеспечение, так просто, что они что-то не означает, что вы имеете право на получение оплаты. Далее, Если вы на самом деле делали работу над этим как-то связан с университетом проект, юридическая ситуация становится грязной гораздо быстрее, чем то, что вы, кажется, предполагаете.

Кроме того, я должен предостеречь вас, что большинство клиентов, включая университеты, как правило, ожидают больше, чем просто кусок работающего кода, когда они на самом деле платить за программное обеспечение. Если речь идет об обмене денег, часть соглашения может быть то, что вы должны быть доступны для исправления, пожелания, и пользователей тренинги вниз по дороге (платной или бесплатной в зависимости от соглашения).

Если они полностью откажутся, это умно, чтобы взять это по?

Юридически, вы, вероятно, может сделать это. Технически, это может быть трудно, чтобы "снять" уже развернуты (в некоторых серо-зона правовой ситуации) программного обеспечения. Даже если каким-то образом запретить им использовать ваше программное обеспечение в будущем, это звучит как хорошая идея, если вы никогда не должны бороться с ними снова. Вы, скорее всего, будет очень непопулярный человек в этом отделе.

+88
Helphin 7 мар. 2015 г., 10:39:49

Да, это уместно. Насколько я знаю, редки.

Редакторы, как правило, полагаются на оценки рецензентов, но ничто не мешает им давать свой собственный комментарий.

+87
Kenneth Rochefort 26 янв. 2015 г., 3:39:12

Два года назад я прочитал статью, в которой в разделе "методы" не представили достаточно информации, чтобы воспроизвести анализ, представленный авторами.

Я связался с автором для того, чтобы иметь больше информации и он дал мне код он использовал для анализа данных, представленных в этом документе.

Я выяснил, что в коде была ошибка концептуального характера использования некоторых алгоритмов. Однако, я не нашел решение для ошибки. Так что я просто проигнорировала этот факт и начала работу над другой проблемой.

Год спустя, работая над новой проблемой, я нашел решение, которое могло позволить избежать концептуальная ошибка, которую я нашел в вышеуказанном документе. А тем временем я наткнулся на другой бумаге делать то же методологическая ошибка, Я думал, что писать письмо в журнал, в котором первая статья была опубликована, чтобы подчеркнуть проблемы в этих двух документах и предложить решение. В статье анализируются простой набор данных для того, чтобы показать различия между результатами, полученными со старым методом и с моей новой методике. Я тоже (конечно) указывают на то, что данные, представленные в обоих документах должны быть повторно проанализированы, как анализ данных, содержащий эту ошибку могут дать ложные результаты.

Рецензирования прошло гладко, с конструктивными замечаниями рецензентов. В конце этого процесса редактор сообщил мне, что они также просили подписанный отзыв первый автор статьи, опубликованной в его журнале. Так, тот же человек, который изначально предоставил мне его код.

Рекомендации, которые он дает на мои бумаги является серьезной переделки. Его комментарии (в принципе) конструктивный, но он требует от меня, чтобы убрать из документа ссылку на его статью, потому что: а) повторный анализ его данных с моего метода (повторный анализ, что он не разделяет) не показывают существенных различий; и II) критика его результаты не оправдано, так как раздел "методы" в своем докладе не содержится достаточной информации для определения ошибки. Вы думаете, что эти запросы оправданы?

При личном разговоре со мной он также дал понять, что это его интерес, чтобы убедиться, что его оригинальные бумаги "не будет уничтожена" и что он не считает для публикации повторного анализа его данных. Это особенно бессмысленно, потому что результаты затронутых ошибкой всего лишь сравнительно небольшую часть результатов, представленных в его бумаги и может быть найден только путем просмотра кода.

В этом контексте, я думаю, что его требования совершенно несправедливо. Понятно, что он просто пытается сохранить его публикацию. Он также ясно дает понять, что все его положительные комментарии в обзоре являются лишь попыткой торга положительные рекомендации за публикацию своей статьи в обмен на удаление ссылок на ошибки в своей работе.

Поэтому моя загадка, если я должен просто сдаться на его просьбы для простой публикации (хорошая вещь во время PhD) или не гнутся, аргумент против его комментариев, и получите рекомендации, отказ. Что бы вы сделали?

+70
yondaime5 5 мая 2015 г., 12:51:27

С этической точки зрения, я думаю, что большинство людей до сих пор не может спать спокойно, несмотря на прием первая рыба из Google время от времени.

С юридической точки зрения, это зависит от вашей компетенции и лицензии на изображения. Как Джефф очки, это часто во многих местах.

Вы должны определить ваши цели (этика и правовые), и действовать соответственно (что в моем случае было бы ничего не делать).

+45
Jessica Oliphant 28 июн. 2012 г., 14:46:26

У меня есть предложение поступить в аспирантуру в области компьютерных наук из достаточно нового университета. Темы исследования-это хорошо, но я не могу решить, что плюсы и минусы его.

+33
anim8r 30 нояб. 2012 г., 18:46:54

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil