Аутизм более распространен среди студентов в ведущих университетах?

Я читал на https://www.wired.com/2016/10/president-obama-mit-joi-ito-interview (зеркало):

И если нам удалось исключить аутизм и сделать всех нервно-нормальный, я уверен, кучу всяких МИТ дети не хотели быть как они.

Аутизм более распространен среди студентов в ведущих университетах (и во всех вузах)?

+209
Rob Gilmore 28 янв. 2018 г., 0:48:04
28 ответов

Как я вижу преподавателей в Европе и Северной Америке всегда основывается на приложения. Это общее, что начальник отдела предлагаю должность факультет возможного кандидата?

Я не имею в виду основанный на личной связи. Работа веб-сайтов (считай тех, которые посвящены научные работы) поощрять ищущих работу, чтобы загрузить свое резюме.

Это общее, что главой департамента, поиск резюме, выложенное на академических сайтах работы и предложить возможные факультет ищущему работу?

Есть ли истории успеха? Работает эта система на практике?

+979
Christoph Berg 03 февр. '09 в 4:24

Однако, вы видите какие-то личные выгоды после того, как вы бросили физику? Там может быть несколько, если один планирует вернуться когда-нибудь?

Если вы бросили всего научного сообщества и работаем, как говорят, рыбак, то там будет явно не профессиональной выгоды от дальнейшего рассмотрения документов.

Если вы планируете (возможно) вернуться к научным сообществом на определенном этапе, проанализировав некоторые документы могут помочь вам принять дело в интервью, что вы держали в курсе литературы, но это еще не сильное преимущество.

Так что там не много надо было с точки зрения профессионального преимущества в этом случае. Тогда на вопрос, Является ли или не вы чувствуете, что есть личная выгода для вас: быть может, вы найдете в статье(С) интересно почитать и узнать о, возможно, редактор-это твой друг и вы хотите сохранить их пользу, может быть, вам нравится это теплое чувство вы получаете, когда вы помогаете прогрессу науки немного ... отвечая на эти вопросы полностью зависит от вас.

(Все, что я знаю, что если я не в академической карьере, там не шанс в аду я буду рецензирования статей в моей области для "удовольствия".)

+936
Drew Ackerman 26 сент. 2012 г., 13:10:42
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я никогда не слышал о религиозных предубеждений, существующих в научном сообществе. Вы можете столкнуться с проблемами, если ваше поле тесно связано с религией и вы выражаете мнение, что это фанатик, а не на основе ясных доводов или доказательств. Однако, кроме того, я не вижу никаких причин, почему журналы не принимают статьи, написанные членами определенного сообщества.

Однако, я слышал о случае, когда бумажные автор принимала долгое время будут обработаны после принятия журнал, потому что он был из страны, которая политически нестабильной. По данным этого автора, журнал требуются специальные разрешения от правительства на публикацию статей из этой области. Впрочем, все это было заботятся журнала; автор просто пришлось ждать месяц или два дольше, чем обычно для процедуры по полной.

+883
Tom Tolisano 10 окт. 2013 г., 0:02:01

Основное различие между моим ученикам спортсмен и мой не спортсмен студентов заключается в том, что я должен обеспечить более регулярную обратную связь для спортсменов, и место для них, чтобы сделать работу, если им приходится что-то упустить из-за запланированное спортивное мероприятие.

Мне повезло, что мои студенты спортсмена были очень хорошие, добросовестные студенты, которые хотят убедиться, что они остались на вершине вещи.

Лично я согласен с плакатами выше в холдинг спортсменов по тем же стандартам, как и все остальные. В долгосрочной перспективе это лучше для всех участников.

+823
Corin Ginger 18 апр. 2017 г., 23:44:33

Лично я бы увильнуть от этого вопроса, используя

Большая часть работы выполнена, но мы должны...

Я не думаю, что это будет действительно важно, какой вариант вы идете с, но этот путь вам не придется беспокоиться об этом.

Любой параметр групповой проект знает, что это довольно вероятно, что кто-то будет в конечном итоге делает всю работу. Если они не предпринимают никаких действий, чтобы избежать этого (и это звучит как они не в этом случае), то, вероятно, они действительно не заботятся.

Я понимаю, что вы хотите получить кредит за выполненную работу. Но я согласен, это может быть расценено как бестактность, чтобы указать на ситуацию в вашей электронной почте. Это может быть более продуктивной, чтобы отдельно поговорить с преподавателем о том, почему они не приняли меры, чтобы избежать ситуации.

+775
Typer 5 сент. 2018 г., 18:26:34

Если программная система предназначена для исследования проблемы, глубокие, признанные сообществом, требует сложной архитектурой и дизайном, и от широкого сообщества могут извлечь выгоду из, затем система конференций может быть хороший матч.

Я дам вам пример. Символическая казнь широко применяется и исследован метод верификации программного обеспечения. Люди из Стэнфорда разработали Клее, символический механизм исполнения, который стремится быть весьма практичным и масштабируемым. Делая такую систему необходимо заботиться о достаточно некоторых деталей. Они опубликовали документ на OSDIБЫЛ, и я считаю, что они получили приз. Клее бумагу.

Кроме этого, там могут быть конференции в конкретной области, что уход о построении систем для проблемы вы упомянули, но я думаю, вы уже взглянули на это. Надеюсь, что это помогает.

+749
Kaushik Mishra 6 июн. 2014 г., 5:25:16

Мы потратили многие месяцы и подошли к концу нашего троса с судьей. Он, кажется, не заботятся о науке в нашей статье вовсе, а просто о мелочах метода анализа данных, хотя мы показали, что они работают хорошо и являются стандартными процедурами. Он, кажется, на одного человека в крестовый поход, чтобы продвинуть свои идеи на общество. Кроме того, его отчеты очень длинные, плохо структурированная и написана в потоке сознания стиль. Мы сделали наши лучшие аргументы, но он просто их не примет. К сожалению, редактор не вмешался, так что мы собираемся попросить новую карточку.

Он назвал себя в своем докладе. Он не совсем громкое имя. Я спросил у коллег и обнаружили, что у них были похожие проблемы с ним, как рефери!

Есть ли соответствующие меры, чтобы минимизировать его разрушительное поведение в обществе? Я всегда прошу его не быть refeee при подаче бумаги и не предлагаю его в качестве арбитра.

+704
Sagingaliev 16 нояб. 2013 г., 12:44:42

По моему опыту ассистент-это студент, который заплатил за услуги, которые могут включать обучение, грейдирование, один-на-один репетиторство, наблюдать за испытаниями, и, возможно, другие вещи. "Инструктор" может означать тех, кто несет главную ответственность за обучение, а в некоторых случаях такие инструктором-ассистентом. Обучение ассистентов часто делается в роль подчиненных, что для "инструктор", который может быть профессором. Иногда "инструктор" лекций до аудитории, в которой 100 или больше сидят школьники, и студенты в ходе также встречи в малых группах и ассистентов.

Однако, во многих учебных заведениях слово "инструктор" также обозначает ученое звание, ниже, чем "помощника профессора", иногда только для лиц, которые закончили степень доктора философии, и может быть использовано в игнорировании того, само обучение требует от человека носящего звание.

+696
jessi 2 авг. 2012 г., 22:37:02

У меня были различные идеи для моей докторской, которую я делил вокруг, в том числе с людьми, которые могли бы использовать их.

Однажды, один из моих сокурсников доктор пришел ко мне напомнить, что он читал о нейронных сетях (очень, очень нишевые и теоретические районе в то время) и, что, может быть, это может быть идея, о чем я могла думать.

Я закончил с К. 70% вокруг использования нейронных сетей, как инновационный подход к некоторым проблемам. Я бы не делал этого, если бы люди вокруг были не в курсе моих мыслей и не вернется с какой-нибудь обратной связи (по которому я щедро поблагодарил ее в своей диссертации, она мне кажется сразу после моего советника и до подруги, друзья, родители и собака)

+646
erkanyildiz 11 мая 2017 г., 2:16:02

Какое скромное (и, возможно, слишком очевидна для государства) предложения из личного опыта.

Портной ваше резюме и сопроводительное письмо по данным требованиям положения
Это, как правило, недооценивают. Но помогает много. В последнее десятилетие интерес к академической работы резко возросла. Таким образом, в некоторых объявлениях получают обильное количество заявок. В результате, некоторые действительно хорошие кандидаты отсеиваются на первом этапе из-за отсутствия презентации.

Понижать свои стандарты
Да, это может показаться не слишком привлекательным, чтобы применить на должность в низкий-уровень университета. Но вы должны начать где-то. В конце концов, ваша работа говорит сама за себя, а не ваша организация. Если вы хороший ученый, вы будете проводить качественные исследования, где вы работаете. Мой любимый профессор говорил, что "пером и пачка бумаг достаточно, чтобы быть хорошим математиком". Это не одно и то же для социальных наук, но основная идея, я думаю, применимо к любой области.

С другой стороны, вы можете принять миссию для себя: совершенствование института от низкого уровня к более высоким уровням.

Сетей очень важно
Академия в основном работает с ссылками. Поэтому, независимо от того, как хорошо вы находитесь, это может быть так, что люди, которые имеют сильные ссылки опередить вас. Поэтому, стараюсь посещать какие-то мероприятия, и познакомиться с некоторыми людьми. Они намного более доступным, чем большинство людей думают. И поверьте, большинство из них действительно ценю амбиции. Если у них нет вакансий, они, несомненно, привести вам некоторые хорошие возможности.

Желаю вам успехов, проходя через эти трудные времена.

+530
Scha Dia 16 июн. 2013 г., 18:50:14

Я студент международного мастера в Берлине. По данным этого, Бонн немного дешевле, чем в Берлине в среднем. Я живу довольно комфортно на €900 в месяц все включено, и я уверен, что я мог сделать с меньше. Большой вопрос аренды, которая обходится мне что-то вроде €260 часов. Поэтому я бы сказал, Вы будете прекрасны.

Я добавлю, что я должен платить обязательные членские взносы в студенческий союз каждый термин. Я плачу единовременно в начале срока, что-то вроде €360 за семестр. Проверьте с вашим университетом, как это было немного неприятным сюрпризом.

Я изначально ответил второй, слегка не по теме части речи. Я согласен, это не тема для научного сообщества.ЮВ. Я редактировал его.

+493
Moysej 2 янв. 2011 г., 1:51:52

Я согласен с @Питу л. Кларк и @анонимный Mathematiciar. Эти экзамены имеют имена, которые указывают на темных целей в их Pasts, но они используются в основном как администрирование, выпускающих кафедр.

В аспирантуре я учился на химии, мы взяли "размещение экзамены". Эти экзамены происходят по трем причинам:

1) предоставить департаменту общего базового, а мы все никак не может занять точно такое же GRE на точно такой же день. В частности, это позволяет напрямую сравнивать национальные студентов с иностранными студентами.

2) выявить недостатки, как @Пит л. Кларк и @Аноним Mathematiciar указали. В химии, в небольших школах иногда не курсы предлагают во всех пяти дисциплин: органической, неорганической, аналитической, физической, биохимии. А не наказывать тех учащихся, посещающих маленькой либеральной школы искусств, многие программы кандидатских принимать их исходя из того, что им, возможно, придется пройти курс студентов, чтобы заполнить пробелы.

3) для выбора Тас. Всех студентов первого курса магистратуры в моей программе химии для ОП бакалавриата лаборатории. Размещение экзамены определяться, какой курс вы должны та. Отличникам на органических экзамен по химии были Тас для органической химии. Отличникам по аналитической химии экзамен ТСУ для аналитической химии, и так далее.

+416
Kevin Garcia 29 мая 2018 г., 19:27:00

Я бы просто привожу его как "Джонс и Смит" и не беспокоиться об этом. Стандарт по математике, чтобы привести документы по их авторам. Если Смит хотел бы привести в одиночку, она должна иметь опубликованную себя результат.

Я думаю, что эта ситуация имеет некоторые прецеденты в других областях. Я могу ошибаться, но думаю, что в некоторых журналах, таких как природа (см. http://www.nature.com/nature/authors/gta/#a5.5 "авторский вклад") делают авторы раскрывают, кто и что сделал. Это не значит, что бумага должна быть процитирована по-разному в зависимости от того, какая часть его используется.

+318
Guy 27 мая 2018 г., 9:39:46

Это зависит от того, насколько хорошо известно и широко распространено в результате. Если сейчас это хорошо известный результат, и публикация уже случилось некоторое время назад, может и не надо цитировать в оригинале документа. В сомневаюсь, что я буду цитировать статьи и книги, или по крайней мере одной из книг. Может быть возможной формулировки:

Результат ниже Павлу [ссылка на статью]; мы помним его по форме, приведенной в монографии Миллер [ссылка на книгу].

Я не думаю, что это необходимо , чтобы прочитать оригинал документа, чтобы иметь право написать это. Если это не слишком много работы, чтобы отслеживать его вниз, он все еще может иметь смысл хотя бы взглянуть на статью, которую вы цитируете.

+300
Parish Blake 21 мая 2015 г., 6:56:32

Существуют ли различия между научных работ (Ф.е. а (конференция) бумаги, написанные аспирантами и/или профессора) и промышленных работ (Ф.е. документ написан инженеров, работающих на компанию)?

+250
oggi 16 дек. 2010 г., 6:12:38

Вы не должны просто использовать любое изображение вы сталкивались в интернете. В целом у вас нет разрешения. Если вы сомневаетесь, у вас нет разрешения на использование изображения. Авторское право-это в основном механическая, и с более лояльными предложениями нужно активно помечены. Однако, вы можете ограничить Google поиск изображений в изображения с определенным разрешением.

Еще один аспект для рассмотрения является "добросовестное использование". Как педагог, грубо говоря, вы можете пользоваться материалами для целей обучения определенной точке. То есть, использование для целей обучения является, вероятно, приемлемым (с учетом детали). Использование изображений, которые чисто в эстетических целях не является.

+242
Naveen Vijay 6 февр. 2019 г., 19:23:39

Больше совет, чем полный ответ, но стоит добавить не менее: попробуйте начать с чтения 'обзорные статьи", а не "статьи оригинальных исследований'. Преимущества этого

  • Они дают исторический обзор в большинстве случаев полезно для получения контекста
  • Они более доступны (в плане читабельности)
  • Они больше, содержащие больше информации, более подробные объяснения
  • Они имеют тенденцию быть менее предвзятым
+236
Karim Moussouni 15 февр. 2015 г., 19:52:17

Я пытаюсь характеризовать свод журнальных статей по их тематике и категориям. Я могу сделать это для отдельных журналов, используя, например, SCImago журнал & кантри ранг (https://www.scimagojr.com), но я хочу получить данные в большом объеме. Кто-нибудь знает, есть ли такие данные существуют, или же это доступно через API?

+233
nadja890 13 дек. 2011 г., 5:33:28

Ответы здесь все хорошие, особенно консультации с Блум таксономии. Это новый курс? Если нет, то я уверен, что до учебных программ (или посоветоваться с теми, кто учил, конечно), чтобы увидеть, какие другие цели обучения были разработаны для того класса или других классов в этой программе.

+227
prakash chavali 16 дек. 2015 г., 4:13:37

В настоящее время я в настоящее время аспирант в университете в одной из европейских стран. Кроме того, где я живу и работаю (в универе) в настоящее время находится в другой стране ЕС. Руководитель от заочного университета, писал мне, чтобы объяснить мне кандидат системы комиссии, которое мне трудно понять вторую часть (часть Б).

"а) вы будете работать на научно-исследовательской статьи компендиум доктор и мы можем попробовать у Европейского доктора. В этом случае, вы должны быть в европейской пребывания (6 или 3 месяца) за пределами обеих стран (ни расстояние, ни универа, где я работаю)".

"б) преподавателя и отчет о пребывании сайте, один отчет из одной европейской внешней научный сотрудник кандидат наук (польза от пребывания учреждения, а не от пребывания репетитор) и одного из европейских (ни расстояние, ни универа, где я работаю) член над кандидатской комиссии".

Итак, мне придется остаться в другой стране ЕС (продолжительностью от 3 до 6 месяцев)для научно-исследовательских целей. Есть, у меня будет репетитор и отчет? Что значит отчет?

Может кто-нибудь пожалуйста, кто имел подобный опыт, выделить мне?

Заранее спасибо.

+214
LolaBunny 12 авг. 2011 г., 22:52:46

В общем, Доктор-это доктор от философии, а не врач в философии. Таким образом, доктор философских наук будет доктор философии в философии (в отличие от наук, которые будут доктора философии в области экономики).

+184
Harwee 12 нояб. 2011 г., 22:41:51

Как пара уже отмечалось, в целом вы получите чувство для этого, как вы читать литературу в своей области. Однако, ваша цель журнала могут быть опубликованы критерии для публикации. Например, PLOS патогенов государств:

Должны быть рассмотрены для публикации в PLOS патогенов, любой рукопись должна удовлетворять следующим критериям:

  • Оригинальность
  • Большое значение для исследователей в области
  • Высокая значимость и широкий интерес для сообщества исследователей, занимающихся изучением патогенов и патоген-хозяин взаимодействий
  • Строгая методика
  • Существенные доказательства для своих выводов

Для большинства журналов сейчас, рецензент попросил забить свои бумаги против таких районах, как этот, а также предоставить общие комментарии.

Для сравнения эксперт просто констатирует:

  1. В исследовании представлены результаты основных научных исследований.
  2. Результаты не были опубликованы в другом месте.
  3. Эксперименты, статистику и другие анализы выполнены на высоком техническом уровне и описаны достаточно подробно.
  4. Выводы представлены в надлежащим образом и подтверждаются данными.
  5. Статья представлена в понятной моде и написана на стандартном английском языке.
  6. Исследование соответствует всем действующим стандартам по этике экспериментов и исследований целостности.
  7. Статьи придерживается надлежащих принципов отчетности и стандартов для доступности данных.

В принципе, пока это не принципиально порочна она имеет неплохие шансы с террористическими группировками.

Самых больших различий между журналов, как правило, насколько важны ваши результаты, и на сколько человек. Из личного опыта 'критерия широкий интерес' (где вас просят в качестве рецензентов комментировать) я чаще всего оказываюсь плохо забив на документы; Большинство людей не думают об этом достаточно.

Не хочу показаться негативным: как другие сказали, если вы действительно не можете сказать, является ли ваш собственный бумаги "хорошо", то он, вероятно, не собирается установить мир в огне. Опять же, кто не рискует, тот не пьет шампанского; вы вообще не получите 'черный список' для подачи некачественной рукопись в журнал, и мне ничего не стоит. Так что если вы скромничаете, но втайне весьма гордился этим, вы могли бы также дать ему возможность с высокой отдачей журнал первый. Вы всегда можете повторно отправить куда-нибудь, если он будет отклонен.

Один последний совет, поскольку ты, похоже, новичок в этом: не расстраивайся, смущение или уныние, если ваша заявка отклонена или разорванный в клочья рецензентом. Отказ обычен (особенно если ты амбициозен о журналах, которые вы предоставляете), суровой и, видимо, несправедливо комментарии рецензента подавно, и редактор обычно принимают рецензентов стороны если они явно неправы. (И если придерживаться научных кругов, ты эту мелочь найти это вдвойне для заявок!)

+182
shanna 10 янв. 2018 г., 20:58:54

В зависимости от вашей формулировки (и в меньшей степени, от вашей дисциплины), я не думаю, что это вообще проблематично. Большинство государственных университетов в США непосредственно не связаны с денежными вложениями в их студентов.

Скорее, они заинтересованы в привлечении целеустремленных, качественный аспирантов вместе со студентом, который содержит (и служит) многие студенты от государства, но и включает студентов из разных слоев общества и с разным жизненным опытом.

Вы не говорите в своем вопросе, является ли вы преследуете степень магистра или бакалавра, но я думаю, что в любом случае это хорошо. Иметь план, чтобы вернуться в свою страну вполне понятно, и говорит вашей мотивации и долгосрочного планирования.

Кроме того, приемные комиссии понимают, что если сейчас в этом плане, что вещи могут происходить в течение лет, и что планы вы наметили в своем заявлении от цели могут меняться.

Как несколько комментариев и ответов указывают, это не должно быть основным направлением ваше заявление о цели и не нужно лупил.

Я согласен с комментарием, что "патриотизм" - это не совсем подходящее слово для ваших предпочтений, и я думаю, что, используя это слово (или некоторых других) могло бы показаться странным или неуместным в вашем заявлении, но в целом, выразив желание, чтобы в итоге применить навыки, которые вы будете учить в вашей стране не должно быть проблемой.

+155
user4579009 13 авг. 2015 г., 14:09:51

Пример предыдущие профессор выиграв техническим Оскар - это Кен Museth (профессор Университета Линчепинга в Швеции) , который выиграл его вместе с Питером Cucka и Михай Aldén за свою работу на OpenVDB в 2014 году.

+125
PHAO THU 24 июн. 2011 г., 9:48:17

Я использую Git для некоторое время, и теперь на GitHub. Я начинаю писать магистерскую диссертацию. Это было бы хорошей идеей, чтобы загрузить все файлы в онлайн публичных репозиториев? У кого-нибудь есть опыт с этим?

Редактировать: Спасибо за все ответы. Я посоветовалась со своим советником об этом, и он сказал, что источники латекса были в порядке, так как документ все равно будет открытым доступом. Однако мой исходный код не был, в первую очередь потому, что сотрудничество уже имеет защищенное Вики для таких вещей.

+79
Rumi Imazeki 6 мая 2019 г., 8:00:45

Я подаю заявление в институт и хотел бы отправить мою рукопись на бумаге, которая находится под рецензирование в разделе дополнительных материалов. Рукопись содержит водяных знаков "на рецензирование только". Я могу загрузить эту версию?

+66
lanceg 1 мая 2017 г., 22:10:37

Решение, на мой взгляд, высказываться. Вы можете подойти к вашему фактическому руководителю, объяснить ему ситуацию, попросил о встрече с пост-док. Может рассмотреть авторство, как вы проделали все работы. Или, по крайней мере, свидетельствуют отметки в авторы списка говорят, что вы оба имеют равные взносы. С равным взносов, работодатели могут рассматривать вас как первую тоже автор.

В этих случаях, чем раньше вы поговорите, тем лучше. Если вы узнали, что она начала писать статьи, вы могли бы уже говорил ранее и достигли резолюции, который позволяет писать статьи или приличную его часть. Однако, из вашего вопроса, этот этап, кажется, уже ушел.

У вас еще есть шанс написать свой собственный тезис. Так что не слишком беспокоиться о том, как практиковать написание. Но я конечно против молчания по отношению к какой-то эгоистичный эгоцентричный человек, который заставить других работать люди и идеи. Я знаю, как грустно, что чувствует себя достаточно хорошо из личного опыта. Если все будут молчать против таких людей, они возрастут.

+36
Kellie Mehrtens 5 янв. 2012 г., 23:58:22

Хороший вопрос (+1). В целом, я согласен с советами @Яна (тоже +1), за исключением последнего предложения - я не думаю, что разговор с советником или должна быть решающим фактором. В конечном счете, я считаю, что основным фактором должно быть ваше предчувствие, конечно, в сочетании с практическими соображениями, некоторые из которых упомянуты января. Я думаю, что математика градусов, особенно студентов, обеспечивает прочную основу для вашей будущей карьеры, независимо от вашего решения на этом пути, как продолжать карьеру в области математики или перейти на более прикладных областях, таких как компьютерное программирование, исследование операций и данных науки.

Поэтому, моя рекомендация , чтобы продолжить с вашей текущей программы, при тестировании некоторых конкретных областях, где это возможно (например, для программирования, участие в открытым исходным кодом проектов может быть хорошей идеей), если вы не совсем уверены , что у вас есть , чтобы сменить специальность. Позвольте мне закончить мой совет с указанием популярное выражение/идиома, которая, кажется, здесь уместнее: "не менять лошадей в середине потока". Удачи!

+31
user223828 9 апр. 2011 г., 7:03:38

Показать вопросы с тегом